Постановление суда № 22495747, 09.04.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"09" квітня 2012 р. Справа № 13/141

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.,

суддівГоголь Т.Г.,

Швеця В.О.

перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Панацея"

на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 09.02.12

у справі№ 13/141 господарського суду міста Києва

за позовомПрокурора Солом'янського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради та Головного управління Держкомзему у місті Києві

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Панацея"

прозвільнення земельної ділянки та стягнення 42 408,27 грн. Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Панацея" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.02.12 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.11. Відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві від 07.02.12 № 06-08/512-1512 судовий збір із касаційних скарг у справах, які розглядаються у Вищому господарському суді України, має бути перерахований за такими платіжними реквізитами: одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; рахунок одержувача - 31211254700007; код одержувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; МФО - 820019; код класифікації доходів бюджету - 22030004; символ звітності банку - 254. Між тим, з поданої до касаційної скарги квитанції № 3996 від 29.02.12 вбачається, що грошові кошти скаржником перераховані не на належні реквізити, зазначені у вказаному вище листі. Так, скаржником помилково вказані рахунок одержувача - 3121125400007 та код за ЄДРПОУ - 1773413493. Окрім того, у вищезазначеній квитанції у графі "Платник" вказано "ОСОБА_1", тобто платником є фізична особа, а не скаржник - ТОВ "Панацея". Отже, зазначений документ не можна визнати належним доказом, що підтверджує сплату судового збору в установленому порядку.

Відповідно до пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі і порядку.

Разом з тим, судова колегія наголошує, що за приписами частини третьої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення, а також враховуючи вимоги статті 53 зазначеного Кодексу.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Панацея" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.02.12 у справі господарського суду міста Києва № 13/141 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий Т. Добролюбова

Судді Т. Гоголь

В. Швець