Решение № 2249481, 14.05.2007, Харцизький міський суд Донецької області

  Справа № 2-1920/2007р.

РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

14 травня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області в складі: головуючого судді - Труханової Л.М. при секретарі - Чикаленкової Я. А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом КП "Зугрестепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 25 квітня 2007року звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просить стягнути з нього заборгованість за надання послуг по постачанню тепла і гарячої води, яка станом на 1 листопада 2004року складає 395, 77грн., указуючи, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, не регулярно оплачує надані йому послуги, у результаті чого утворилася вищевказана заборгованість, яку відповідач добровільно погасити відмовляється.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, і є споживачем послуг позивача.

У відповідності з довідкою, наданої позивачем, заборгованість відповідача по оплаті послуг теплопостачання і гарячого водопостачання станом на 1 листопада 2004року складає 395, 77грн.

У відповідності зі ст. ст. 67, 68 ЖК України відповідачі зобов'язані вчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги, у тому числі за послуги по постачанню тепла і гарячої води.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість у вищевказаному розмірі, оскільки від сторін не надійшло заяв про застосування термінів позовної давності згідно ст. 267 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 267 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 12, 27, 31, 52, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1уродж. м. Зугрес Донецької області на користь КП "Зугрестепломережа" (р/р 2600630486015 у філії відділення Промінвестбанку України у м. Харцизьку, МФО 334345, код ОКПО 24318563) заборгованість за надання послуг по постачанню тепла і гарячої води у сумі 395, 77грн. (триста дев'яносто п'ять гривень сімдесят сім копійок), а також держмито у доход держави в розмірі 51грн. (р/с 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька) та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь державного бюджету Ворошиловського району м. Донецька у сумі 30грн. (р/с 31216259700004, одержувач державній бюджет Ворошйловського району м. Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ Донецької області, призначення платежу: ІТЗ для Харцизького міського суду Донецької області, .код суд 37).

2

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький суд. Заява про оскарження рішення подається протягом 10 днів з моменту його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з моменту подачі заяви.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.