Решение № 22485345, 10.04.2012, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 2 784/2012р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2012 року Алчевський міський суд, Луганської обл.

в складі : головуючого - судді Павлової З.М.

при секретарі - Шапор С.П.

Розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КС «Київська Русь» про стягнення суми депозиту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, посилаючись на те що 26 серпня 2009 року між нею та відповідачем по справі був укладений договір № 19/188 про внесення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Накопичувальний»на суму 5850,00 грн. з процентною ставкою 25% річних. Строком на 13 місяців.

Крім того, 03 грудня 2009 року між позивачем та відповідачем був укладений Додатковий договір до Договору №19/188 про внесення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Накопичувальний». Сума вкладу з урахуванням поповнення становила 6119,00 грн. 09 лютого 2010 року між сторонами було укладено додаткову угоду до Договору №19/188 про внесення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Накопичувальний», згідно якої строк дії вищезгаданого Договору продовжений до 26 травня 2011 року. Згідно додаткового договору до договору №19/188 від 26 лютого 2010 року, сума внеску члена кредитної спілки з урахуванням поповнення становить 6470,00 грн., а згідно Додаткового договору до договору №19/188 від 28 травня 2010 року сума внеску члена кредитної спілки з урахуванням поповнення становить 28094,00 грн.

Після закінчення строку дії договору, позивачка двічі звернулася з заявою до КС «Київська Русь» про виплату суми депозиту та нарахованих процентів, однак їй було відмовлено. А тому позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти, які знаходяться на її депозитному рахунку, нараховані проценти та 3% річних від простроченої суми у загальній сумі 43245, 23 грн..

В попереднє судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, але залишила заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Просила справу слухати без її присутності а.с. 20.

В попереднє судове засідання представник відповідача не зявився, але залишив заяву, в якій позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував. Просив справу слухати без його присутності а.с. 16.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права і свободи інших осіб, а тому є законні підстави для ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні, оскільки підтверджується: копією Договору №19/188, копіями Додаткових договорів до договору №19/188 а.с. 6-11.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 208, 209, 212 215 ЦПК України, ст.ст. 23, 611, 614, 625, 1058 1061, 1167 ЦК України, 3,10,23 Закону України «Про кредитні спілки», суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з КС «Київська Русь»/р/р 26008060025532, мфо 304795, Луганська філія АВ КБ «Приватбанк», код ЗКПО 33077688/ на користь ОСОБА_1 заборгованість по вкладу в розмірі 43245,23 грн.

Стягнути з КС «Київська Русь»/р/р 26008060025532, мфо 304795, Луганська філія АВ КБ «Приватбанк», код ЗКПО 33077688/ на користь держави /код ЄДРПОУ суду 05380757, код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ у м. Алчевську №31210206700027 щодо сплати судового збору, код за ЄДРПОУ 37907097, МФО отримувача 804013, Банк одержувача ГУ ДКУ у Луганській області. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: «Судовий збір, Код 05380757, Пункт «1.1»( із таблиці ставок)/ судовий збір в розмірі 432,45 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження після оголошення мотивованого рішення і може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я ПАВЛОВА З.М.