Решение № 22481783, 06.04.2012, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 1021/669/12

Провадження № 2/1021/157/12

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2012 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Нечепоренко Л.М.

при секретарі Киричок В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне справу за позовом Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у позовній заяві просить стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" ( далі-банк або позивач) заборгованість по кредитному договору в сумі 2315 грн. та судові витрати у розмірі 214,60 грн., посилаючись на те, що 08.11.2007 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 002-09073-081107.

Згідно умов кредитного договору, держатель картки зобов"язаний щомісяця в строки, визначені правилами здійснення операцій, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла в попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих закористування кредитною лінієюта овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та овердрафтом.

Відповідач станом на 21.12.2011 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 2315 грн.

В судове засідання представник позивача та відповідач не з"явилися. Позивач в своїй позовній заяві просить суд справу розглянути у відсутності його представника, позов підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про день та час слухання справи в судове засідання не з»явилася, про причини неявки не повідомила, заперечень проти позову не надала.

Враховуючи вищевказані обставини, суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України ухвалив розглянути справу у відсутності відповідача у порядку заочного провадження.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із слідуючих підстав.

08.11.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002-09073-081107.

Станом на 21.12.2011 року заборгованість по кредитному договору становить 2315 грн.

Відповідно до п. 2.1 моментом надання Банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

Відповідно до договору, держатель картки зобов"язаний щомісяця в строки, визначені правилами здійснення операцій, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла в попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих закористування кредитною лінієюта овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та овердрафтом.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 629, 1049, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р № 26257901494319, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 002-09073-081107 від 08.11.2007 року в сумі 2315,00 грн. та судовий збір в сумі 214,60 грн.( р/р № 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня одержання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:Л. М. Нечепоренко