Решение № 22481629, 26.03.2012, Бородянський районний суд Київської області

Дата принятия
26.03.2012
Номер дела
2-1285/11
Номер документа
22481629
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/1006/251/2012 Справа № 2-1285/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2012 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Гумбатова В.А.,

при секретарі Решетнік Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ПАТ «Банк «Київська Русь»звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 15 листопада 2007 року на підставі кредитного договору позивачем було надано відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 10000 грн., строком з 15 листопада 2007 року по 15 листопада 2009 року з процентною ставкою 21 % річних.

15 листопада 2007 року відповідачу було надано кредит в сумі 10000 грн. шляхом видачі готівки з каси банку.

Відповідно до п.п.1.2; 2.1; 2.3 кредитного договору відповідачка зобов`язалась погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 15 листопада 2009 року, а також сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані.

Починаючи з 10 грудня 2008 року і до теперішнього часу відповідач не виконує умови кредитного договору, а саме: не здійснює погашення отриманого кредиту згідно з графіком та не сплачує відсотки за користування кредитом, а тому станом на 8 грудня 2011 року загальна сума заборгованості складає 5722 грн.02 копійки, з яких: 3764 грн. 95 коп. основна заборгованість по кредитному договору; 552 грн. 66 коп. заборгованість по несплаченим відсоткам за період з 1 квітня 2011 року по 7 грудня 2011 року; 973 грн. 20 коп. штраф за прострочення погашення кредиту; 431 грн. 21 коп. штраф за прострочення погашення відсотків.

Тому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк»Київська Русь»заборгованість за договором кредиту в розмірі 5722 гривні 02 копійки, а також витрати по судовому збору.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав заяву в якій просив справу розглядати у відсутності представника банку, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав заяву в якій просив справу розглядати у його відсутності, позов визнав.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 15 листопада 2007 року між АБ «Київська Русь»та відповідачем було укладено кредитний договір, згідно якого відповідачу було надано кредит на споживчі цілі в сумі 10000 гривень, строком з 15 листопада 2007 року по 15 листопада 2009 року, з відсотковою ставкою 21 % річних, що підтверджується копією кредитного договору № 41733-28-07-2.

З заяви про видачу готівки № 2286 9/41 від 15 листопада 2007 року вбачається, що АБ «Київська Русь»здійснив видачу кредиту ОСОБА_1

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідача по кредиту станом на 7 грудня 2011 року складає 5722 грн. 02 коп., з яких: 3764 грн. 95 коп. основна заборгованість по кредитному договору; 552 грн. 66 коп. заборгованість по несплаченим відсоткам за період з 1 квітня 2011 року по 7 грудня 2011 року; 973 грн. 20 коп. штраф за прострочення погашення кредиту; 431 грн. 21 коп. штраф за прострочення погашення відсотків.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач ухиляється від добровільного повернення позики, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з нього на користь позивача заборгованість за договором кредиту в розмірі 5722 гривні 02 копійки, а також судовий збір в розмірі 188 гривень 20 копійок.

Керуючись ст. 525, 526, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»(04071, м.Київ, вул.Хорива, 11-А, поточний рахунок № 3739890010 в ПАТ «Банк «Київська Русь», МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) заборгованість за договором кредиту в розмірі 5722 (п'ять тисяч сімсот двадцять дві) гривні 02 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» судовий збір в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя В.Гумбатов

Часті запитання

Який тип судового документу № 22481629 ?

Документ № 22481629 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 22481629 ?

Дата ухвалення - 26.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22481629 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22481629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 22481629, Бородянський районний суд Київської області

Судебное решение № 22481629, Бородянський районний суд Київської області было принято 26.03.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 22481629 относится к делу № 2-1285/11

то решение относится к делу № 2-1285/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 22481619
Следующий документ : 22487058