ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" квітня 2012 р. Справа № 5016/432/2012(16/34)
м. Миколаїв
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Двір «Українська товарна спілка»(03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 29, кв. 206), поштова адреса: (03037, м. Київ, вул.Білгородська, 4,), ЄДРПОУ 37243629
до відповідача: комунального підприємства Первомайської міської ради «Первомайський міський водоканал»(55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Київська, 129-А), ЄДРПОУ 33089321
про: стягнення 10506,00 грн.
суддя В.Д. Фролов
за участю представників сторін
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю
від відповідача:
в засіданні приймає участь:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Двір «Українська товарна спілка»звернулось до господарського суду із позовом до комунального підприємства Первомайської міської ради «Первомайський міський водоканал»про стягнення 10506,00 грн.
Позивач у судовому засіданні позов підтримує.
Відповідач направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із неотриманням копії позовних матеріалів, у судове засідання представника не направив. Розглянувши дане клопотання, суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки відповідач не був позбавлений можливості в порядку ст. 22 ГПК України скористатись своїм правом на ознайомлення з матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
В процесі здійснення господарської діяльності Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Двір «Українська товарна спілка»(надалі - Позивач) поставлено Комунальному підприємству Первомайської міської ради «Первомайський міський водоканал»(надалі - Відповідач) відповідно до видаткової накладної №05/08-15 від 05.08.2011р., хлорне вапно (Рум.) (надалі-Товар) на загальну суму 10506 (десять тисяч п'ятсот шість) грн. При отриманні відповідачем товару позивач отримав довіреність № 61 від 04 серпня 2011 року. 04 листопада 2011 року між сторонами проведено звірку взаєморозрахунків, якою підтверджено заборгованість відповідача перед позивачем на суму 10506,00 грн. 27 грудня 2011 року Позивачем направлено на адресу Відповідача вимогу про оплату. Дану вимогу відповідач отримав 24 січня 2012 року, але належним чином зобов'язання не виконав. Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України: якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Таким чином, строк виконання Відповідачем зобов'язання належним чином закінчився 31 січня 2012 р. Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню
Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з комунального підприємства Первомайської міської ради «Первомайський міський водоканал»(55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Київська, 129-А, ЄДРПОУ 33089321) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Двір «Українська товарна спілка»(03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 29, кв. 206, ЄДРПОУ 37243629) 10506,00 грн. заборгованості, 1609,50 грн. судового збору.
Суддя В.Д.Фролов
Судебное решение № 22476618, Господарський суд Миколаївської області было принято 04.04.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 5016/432/2012(16/34). Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: