Постановление суда № 22473582, 05.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.04.12р.Справа № 15/5005/41/2012 За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж", м. Дніпропетровськ

до Комунального житлово - експлуатаційного підприємства № 3, м. Дніпропетровськ

про стягнення 45 013,11 грн.

Розгляд заяви про розстрочку виконання рішення

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1., представник за довіреністю № 173 від 12.04.11р.

від відповідача: ОСОБА_2., представник за довіреністю № б/н від 03.01.12р.

за участю: ОСОБА_3., представник Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ за довіреністю № б/н від 20.03.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 04.01.12р. порушено провадження у справі №15/5005/41/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі структурної одиниці “Дніпропетровських міських електричних мереж” (далі-позивач) до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №3 (далі-відповідач), про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 45013,11 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.12р. вирішено стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 10 074,34 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 315,91 грн.

31.01.12р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.12р. було видано наказ № 15/5005/41/2012.

23.03.12р. до господарського суду від Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ надійшла заява про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 15/5005/41/2012 від 17.01.12р. про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 10 074,34 грн., за наступним графіком:

- 839,62 грн. до 30.03.12р.;

- 839,52 грн. до 30.04.12р.;

- 839,52 грн. до 30.05.12р.;

- 839,52 грн. до 30.06.12р.;

- 839,52 грн. до 30.07.12р.;

- 839,52 грн. до 30.08.12р.;

- 839,52 грн. до 30.09.12р.;

- 839,52 грн. до 30.10.12р.;

- 839,52 грн. до 30.11.12р.;

- 839,52 грн. до 30.12.12р.;

- 839,52 грн. до 30.01.13р.;

- 839,52 грн. до 28.02.13р.

Ухвалою господарського суду від 26.03.12р. прийнято вищезазначену заяву до розгляду в засіданні на 05.04.12р.

05.04.12р. в судовому засіданні повноважний представник позивача обґрунтовані письмові заперечення на заяву про розстрочку виконання рішення не надав, усно заперечував щодо надання відповідачу розстрочки аж до 28.02.13р., але не заперечував про надання розстрочки рівними частками на 7 місяців.

Повноважні представники відповідача та Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ в судовому засіданні не заперечували про надання судом розстрочки лише на 7 місяців, як пропонує повноважний представник позивача.

Але, повноважний представник відповідача надав для долучення до матеріалів справи платіжне доручення № 162 від 05.04.12р., яке підтверджує перерахування останнім на розрахунковий рахунок державної виконавчої служби суми заборгованості у розмірі 839,62грн., у зв'язку з чим повноважний представник відповідача просить суд надати розстрочку на 7 місяців на суму 9 234,72 грн., починаючи з травня 2012 року.

Заява Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ розглядається відповідно до вимог ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки, також, повинні визначатись господарським судом.

Відповідно до п.7 роз'яснення Вищого господарського суду України від 12.09.96р. № 02-5/333 "Про деякі питання практики застосування ст.121 Господарського процесуального кодексу України", частина 3 ст.121 ГПК України вимагає від господарського суду винесення ухвали про розстрочку виконання рішення, оскільки форма процесуального документу, який приймається за наслідками розгляду даного питання, не ставиться в залежність від вирішення по суті, то як прийняття, так і відхилення вимог заявника щодо розстрочки і порядку виконання рішення повинно оформлятись ухвалою господарського суду, яке може бути переглянуто на загальних підставах згідно з розділами ХІІ та ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України.

Суд враховує скрутне фінансове становище відповідача та вважає за можливе розстрочити виконання рішення частками, згідно наступного графіку:

- 1 319, 28 грн. до 30.05.12р.:

- 1 319, 24 грн. до 30.06.12р.;

- 1 319, 24 грн. до 30.07.12р.;

- 1 319, 24 грн. до 30.08.12р.;

- 1 319, 24 грн. до 30.09.12р.;

- 1 319, 24 грн. до 30.10.12р.;

- 1 319, 24 грн. до 30.11.12р.

Таке рішення, також, ґрунтується на погодженні позивача, який не заперечує розстрочити суму боргу в розмірі 9 234,72 грн. на 7 місяців.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення по справі № 15/5005/41/2012 від 17.01.12р. в сумі 9 234,72 грн., яка стягнута з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 3 (49044, м.Дніпропетровськ, вул. Рогольова, буд. 9, ЄДРПОУ 32616300) на користь Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі структурної одиниці “Дніпропетровських міських електричних мереж” (49070, м.Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, буд. 40, ЄДРПОУ 00130777, п/р № 260393021240 в ОПЕРВ філії ДОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 305482) за наступним графіком:

- 1 319, 28 грн. до 30.05.12р.:

- 1 319, 24 грн. до 30.06.12р.;

- 1 319, 24 грн. до 30.07.12р.;

- 1 319, 24 грн. до 30.08.12р.;

- 1 319, 24 грн. до 30.09.12р.;

- 1 319, 24 грн. до 30.10.12р.;

- 1 319, 24 грн. до 30.11.12р.

Ухвала може бути оскаржена в установленому порядку.

Суддя Н.Е. Петренко