Дата принятия
05.04.2012
Номер дела
17/5005/17754/2011
Номер документа
22473414
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.03.12р.Справа № 17/5005/17754/2011

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення 12493,60 грн.

У складі колегії суддів:

головуючий суддя: Суховаров А.В.,

судді: Петренко Н.Е., Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1., довір. № 20-299 від 06.12.11р.;

від відповідача: ОСОБА_2 довір. № 80 від 01.01.11р.

Суть спору:

Відкрите акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (далі - відповідач) суму 12493,60 грн. штрафу за несвоєчасну доставку вантажу на підставі залізничних накладних №№ 36450070, 36445435, 36454536, 36447787.

Вмотивовує заявлені вимоги посиланнями на те, що відповідачем порушено вимоги ст. 41 Статуту залізниць України при здійсненні доставки вантажу, а надана претензія про сплату спірного розміру штрафу залишена останнім без відповіді та задоволення.

Відповідач проти позову заперечує частково. У відзиві свою правову позицію обґрунтовує тим, що при обчисленні термінів спірної доставки вантажу позивачем кожний випадок доставки збільшений на одну добу. Враховуючи відповідну кількість повних діб прострочення до стягнення підлягає штраф в розмірі 6202,80 грн.

В порядку ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

Згідно залізничних накладних №№ 36450070, 36445435, 36454536, 36447787 відповідач (залізниця) здійснював перевезення вантажів на адресу вантажоодержувача (позивача у справі).

Відповідно до ч. 5 ст. 306 Господарського кодексу України, загальні умови перевезення вантажів, а також особливості умови перевезення окремих видів вантажів (вибухових речовин, зброї, отруйних, легкозаймистих, радіоактивних та інших небезпечних речовин тощо) визначаються цим кодексом і виданими відповідно до нього транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами.

Вивчивши матеріали справи суд зазначає, що спірні відносини сторін виникли при перевезенні вантажів залізницею (залізничними транспортом - вагонами), тому мають регулюватися Статутом залізниць України (далі - Статут), який визначає обовязки, права і відповідальність залізниці, а також підприємств, організацій, установ, які користуються залізничним транспортом.

Згідно ст. 41 Статуту залізниці зобов'язані доставити вантажі за призначенням в установлені терміни. Терміни доставки вантажів і правила обчислення термінів доставки вантажів встановлюються Правилами, виходячи з технічних можливостей залізниць.

Позивач зазначає, що спірний вантаж надійшов із запізненням, що підтверджується відповідними відмітками станції призначення Запоріжжя Ліве Придніпровської залізниці на перелічених вище залізничних накладних.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи позивачем нараховано залізниці внаслідок прострочення по доставці вантажу розмір штрафу на загальну суму 12493,60 грн., де розрахунок проводився з урахуванням строку прострочення, тарифної відстані здійснених перевезень та провізної плати, а саме:

-за накладною № 36450070 вантаж прибув 19.09.11р. (прострочення 2 доби) за перевізним тарифом 16186,00 грн., 10% штрафу від провізної плати - 1618,60 грн.;

-за накладною № 36445435 вантаж прибув 19.09.11р. (прострочення 4 доби) за перевізним тарифом 15620,00 грн., 30% штрафу від провізної плати - 4686,00 грн.;

-за накладною № 36454536 вантаж прибув 19.09.11р. (прострочення 2 доби) за перевізним тарифом 15708,00 грн., 10% штрафу від провізної плати - 1570,80 грн.;

-за накладною № 36447787 вантаж прибув 20.09.11р. (прострочення 4 доби) за перевізним тарифом 15394,00 грн., 30% штрафу від провізної плати - 4618,20 грн.

24.10.2011 року позивач направив на адресу відповідача претензією № 80-3-2081803-82 з вимогою сплатити спірний розмір штрафу, яка залишена останнім без відповіді та задоволення.

На час розгляду справи відповідач не надав господарському суду доказів добровільної сплати спірного розміру штрафу.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково з огляду на наступне.

Згідно зі статтею 41 Статуту та приписами п. 2.1 Правил обчислення термінів доставки вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 20.08.2001 р. за № 542 (далі - Правила), залізниці зобов'язані доставити вантажі за призначенням в установлені терміни, де обчислення терміну доставки починається з 24-ї години дати приймання вантажу до перевезення, зазначеної в перевізних документах календарним штемпелем станції відправлення.

За умовами ч. 1 ст. 116 Статуту за несвоєчасну доставку вантажів і порожніх вагонів, що належать підприємствам, організаціям, установам, громадянам - суб'єктам підприємницької діяльності або орендовані ними, залізниця сплачує одержувачу штраф (якщо не доведе, що прострочення сталося не з її вини), зокрема:

-10% від розміру провізної плати - за прострочення на 2 доби;

-20% від розміру провізної плати - за прострочення на 3 доби;

-30% від розміру провізної плати - за прострочення на 4 і більше діб.

Відповідно до вимог ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Проведений господарським судом детальний аналіз документів з урахуванням вище наведених норм діючого законодавства вказує на те, що відповідальність настає за прострочення на відповідну кількість повних діб (з 24-ї години дати приймання вантажу), тоді як позивачем розраховані терміни доставки та прострочення в календарних днях, ураховуючи день видачі вантажу за повну добу прострочення, що не передбачено Правилами. Тобто при обчисленні термінів доставки позивачем на кожний випадок доставки по спірній накладній збільшений на одну добу.

Перевіривши наведений позивачем розрахунок розміру штрафу за несвоєчасну доставку вантажу господарський суд задовольняє його частково на загальну суму 6202,80 грн., а саме:

-по накладній № 36450070 прострочення на одну добу, штраф не застосовується;

-по накладній № 36445435 прострочення 3 доби, 20% штрафу від провізної плати на суму 3124,00 грн.;

-по накладній № 36454536 прострочення на одну добу, штраф не застосовується;

-по накладній № 36447787 прострочення на 3 доби, 20% штрафу від провізної плати на суму 3078,80 грн.,

тоді як в решті нарахувань відмовляє за безпідставністю.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

В силу вимог ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до стягнення штрафу.

Викладене є підставою для часткового задоволення позову.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково

Стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108; ЄДРПОУ 01073828) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне Шосе, 72; ЄДРПОУ 00191230) суму 6202,80 грн. (шість тисяч двісті дві грн. 80 коп.) штрафу за несвоєчасну доставку вантажу, 799,08 грн. (сімсот девяносто девять грн. 08 коп.) судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Головуючий колегії А.В. Суховаров

Суддя Н.Е. Петренко

Суддя Ю.Ю. Первушин

Часті запитання

Який тип судового документу № 22473414 ?

Документ № 22473414 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 22473414 ?

Дата ухвалення - 05.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22473414 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22473414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 22473414, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 22473414, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 05.04.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 22473414 относится к делу № 17/5005/17754/2011

то решение относится к делу № 17/5005/17754/2011. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 22473409
Следующий документ : 22473416