№ 22472003, 17.05.2011, Новоодеський районний суд Миколаївської області

17.05.2011

Справа № 3-522

2011 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 травня 2011 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П., з участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з головного державного управління охорони, використання і відтворення живих ресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого і проживає в АДРЕСА_1, ніде не працює, освіта середня, не одружений, на утриманні нікого не має, громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2011 року о 06 годині 00 хвилин в районі села Гурївка, Новоодеського району, Миколаївської області, в період весняно-літньої заборони лову риби, на річці Південний Буг, працівниками держрибоохорони був затриманий громадянин ОСОБА_1., який проводив незаконний лов риби забороненим знаряддям лову «ятером», без дозволу на промисел. Незаконне знаряддя лову було вилучено в громадянина ОСОБА_1: «ятер», розміром вічка - 50 мм, висотою 30 см, довжиною 3 метри в кількості 1 штуки при огляді була вилучена. Під час затримання правопорушника, при ньому була виявлена виловлена риба тарань в кількості 7 штук. Своїми діями ОСОБА_1 завдав шкоду рибним запасам України згідно такс, викладених в додатку №1 до Постанови КМУ №32 в розмірі 71,40 грн. Виловлена риб була залишена під розписку правопорушнику в звязку з неможливістю транспортування.

Відповідальність за дане правопорушення передбачена за ч.4 ст. 85 КУпАП.

Викладені обставини підтверджуються поясненнями ОСОБА_1, які він дав суду і визнав свою провину та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, який відповідно до ст. 251 КУпАП є джерелом доказів.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, обставини, що обтяжують та помякшують його відповідальність, на нього слід накласти адміністративне стягнення за ст. 85 ч. 4 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33-35 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та піддати його штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) гривень, який сплатити на рахунок № 31118106700263 МФО 826013 ЄДРПОУ 23627411 УДК в Миколаївській області, держбюджет Новоодеського району .

Стягнути з ОСОБА_1 71 грн. 40 коп. на відшкодування шкоди, заподіяної рибним запасам України, які сплатити на рахунок № 31118106700263 МФО 826013 ОКПО 23627411 УДК в Миколаївській області, держбюджет Новоодеського району .

Вилучений в ОСОБА_1 «ятер», розміром вічка - 50 мм, висотою 30 см, довжиною 3 метра в кількості 1 штуки, який зберігається в Миколаївській облдержрибінспекції - конфіскувати.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протеста прокурора на цю постанову, якщо таку скаргу або протест не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: