Постановление суда № 22470807, 03.04.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про передачу справи до іншого адміністративного суду

03.04.2012 р. № 2а- 9137/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Самойлової В.В.

за участю секретаря судового засідання Скляр С.С.

при участі представника прокуратури Київського району м. Харкова Шевелева К.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова

дотовариства з обмеженою відповідальністю "Консаж",приватного підприємства "Техноконсалт"

простягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем в порядку адміністративного судочинства було поставлено питання про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Консаж" на користь приватного підприємства "Техноконсалт" все отримане по нікчемній угоді, а саме: грошові кошти у розмірі 5 414 995,08 грн. та про стягнення з ПП "Техноконсалт" на користь держави зазначені кошти на підставі акту перевірки № 715/23-5/35473918 від 09.03.2011 року.

Судом встановлено, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходились адміністративні справи № 2а- 4182/11/2070, № 2а-9987/11/2070, № 2а-1263/11/2070, де відповідачем було товариство з обмеженою відповідальністю "Консаж", які передані за підсудністю до іншого адміністративного суду за місцем юридичної реєстрації товариства: 94300, Луганська область, Перевальський район, м. Перевальськ, вул. Горняцька, буд.1, корп. А, кв. 3 до Луганського окружного адміністративного суду та повернуто позовну заяву позивачеві - ДПІ у Кивському районі м. Харкова, оскільки справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, в даному випадку факт знаходження товариства з обмеженою відповідальністю "Консаж" за юридичною адресою: 94300, Луганська область, Перевальський район, м. Перевальськ, вул. Горняцька, буд.1, корп. А, кв. 3 є доведеним, а тому маються підстави для передачі справи до іншого адміністративного суду у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України, де передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду, проти чого в судовому засіданні не заперечував представник прокуратури Київського району м. Харкова Шевелев К.Є., що бере участь у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 19, 22, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 2а-9137/11/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Консаж", приватного підприємства "Техноконсалт" про стягнення коштів - передати на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Самойлова В.В.