№ 22470721, 29.03.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2012 р. справа №2а- 2264/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., при секретарі судового засідання Мартинчук С.М.,

за участі сторін:

прокурора - не прибув,

представника позивача - Паценка А.В.,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Науково-виробничої медико-біологічної корпорації "Лазер і здоров'я" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Прокурор Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Науково-виробничої медико-біологічної корпорації "Лазер і здоров"я", в якому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості по єдиному внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування за грудень 2011 року в сумі 3059,21 грн. Посилаючись на факти викладені в позовній заяві просить суд позов задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав адміністративний позов та просив його задовольнити у повному обсязі.

Прокурор до судового засідання не з'явився, відповідно до ст.35 КАС України про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про розгляд справи за його відсутності не надавав.

Відповідач, який відповідно до вимог ст.35 КАС України, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, повторно не направив свого представника до судового засідання, заяви про відкладення розгляду справи не надав, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до п.2.1 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України № 8-2 від 30 квітня 2002 року одним з основних завдань управління є збір та ведення обліку надходжень від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) та інших коштів, призначених для пенсійного забезпечення.

Судом встановлено, що Науково-виробнича медико-біологічна корпорації "Лазер і здоров'я" (код ЄДРПОУ 31635626) зареєстрований як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до пенсійного фонду України.

Як платник єдиного внеску, відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі, як то передбачено Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове соціальне страхування" №2464-VI (п.1 ч.2 ст.6) та Інструкцією про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України 27.09.2010 року №21-5

Відповідачем відповідно до положень Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове соціальне страхування" та Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, затвердженого постановою правління ПФУ від 08.10.2010 року №22-2 (далі по тексту Порядок №22-2) подано звіт про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за грудень 2011 року, яким визначена сума єдиного внеску, що підлягає до сплати у розмір 3059,21 грн.

Згідно з ч.8 ст.9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове соціальне страхування" та п.3.1. Порядку №22-2 платники єдиного внеску зобовязані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період не пізніше 20 числі місяця, що настає за базовим звітним періодом, який дорівнює календарному місяцю.

Відповідно до п.4 ст.25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове соціальне страхування", платнику єдиного внеску, який на кінець звітного періоду має недоїмку зі сплати єдиного внеску, органи пенсійного фонду надсилають вимогу про сплату недоїмки.

06.02.2012 року позивачем було направлено на адресу відповідача вимогу №Ю-29 про сплату заборгованості зі сплати єдиного внеску, яка виконана відповідачем не була отримана.

Судом встановлено, що у строки встановлені діючим законодавством відповідач суму єдиного внеску не сплати, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 3059,21 грн.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі в розмірі 3059,21 грн., суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 9, 71, 94, 159, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Науково-виробничої медико-біологічної корпорації "Лазер і здоров"я" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Науково-виробничої медико-біологічної корпорації "Лазер і здоров"я" (61085, м. Харків, прос. Жуковського, буд. 1, кв. 99, ідентифікаційний код 31635626) на користь Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова (61022, м. Харків, Майдан Свободи, буд. 5, 2 під"їзд, 3 поверх, ідентифікаційний код 22682017, р/р 256053122089, Державний ощадний банк України, МФО 351823) суму заборгованості по єдиному внеску на загальнообв"язкове державне соціальне страхування за грудень 2011 року в сумі 3059.21 грн. (три тисячі п'ятдесят дев'ять гривень двадцять одна копійка).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова в повному обсязі виготовлена 02 квітня 2012 року.

Суддя Котеньов О.Г.