Решение № 22470049, 09.04.2012, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 1518/266/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2012 р. Любашівський районний суд Одеської області

в складі:

головуючого судді -Гнатюк В. О

при секретарі Гончар В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

встановив :

22.02.2012 р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом , зазначивши , що згідно з укладеним кредитним договором від 01.03.2007 р. за №ODXRFВ07050884 відповідачу був наданий кредит в сумі 2701 грн. 00 коп.. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.03.2008 року

Відповідно до умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам .

Відповідно до умов вказаного договору погашення заборгованості за кредитом , відсотками , комісією , а також іншими платежами згідно умов здійснюється щомісячно в період сплати.

На порушення умов вказаного кредитного договору відповідач не виконав свої зобов»язання належним чином.

Станом на 21.11.2011 р. має заборгованість за кредитним договором у розмірі 30654,98 грн. , в тому числі заборгованість за кредитом 2701 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 11759,45 грн. , заборгованість по комісії за користування кредитом 972,36 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором 13286,22 грн. ; штраф ( фіксована частина ) 500 , 00 грн., штраф ( процентна складова ) 1435,95 грн.

Посилаючись на статті 526 ,527 ,530 ЦК України , позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь вказаний борг та судовий збір у розмірі 306,55 грн.

Представник позивача , що діяв за належно оформленим дорученням , в судове засідання не з»явився , повідомивши суд про розгляд справи у його відсутність та вказавши , що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з»явився . Про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений за місцем реєстрації , про що в матеріалах справи є відповідні докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача , повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів ( постановляє заочне рішення).

Оскільки позивач надав згоду на заочний розгляд справи, про що зазначив у письмовій заяві , яка знаходиться в матеріалах справи, суд ухвалив розглянути дану справу заочно.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню за слідуючими підставами .

Згідно зі ст.ст 525, 526, 530 , 623 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором . Боржник , який порушив зобов”язання , має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки .

В судовому засіданні встановлено , що згідно з кредитним договором від 01.03.2007 р. за №ODXRFВ07050884 відповідачу був наданий кредит в сумі 2701 грн. 00 коп.. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.03.2008 року ( а.с.- 4 )

На порушення умов вказаного кредитного договору відповідач не виконав свої зобов»язання належним чином.

Станом на 21.11.2011 р. має заборгованість за кредитним договором у розмірі 30654,98 грн. , в тому числі заборгованість за кредитом 2701 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 11759,45 грн. , заборгованість по комісії за користування кредитом 972,36 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором 13286,22 грн. ; штраф ( фіксована частина ) 500 , 00 грн., штраф ( процентна складова ) 1435,95 грн.

Дана заборгованість підтверджується розрахунком заборгованості за договором ( а.с.-2)

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 306,55 грн. , сплачений останнім на користь держави при подачі позову ( а.с.- 12)

На підставі викладеного , керуючись ст..ст.10,60 , 88 ,212-215,224 ,225 ЦПК України , ст..ст. 525 ,526,530 , 623 ЦК України , суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ , вул.. Набережна Перемоги , буд. 50 , код ЄДРПОУ 14360570 . рах.№ 29092829003111( для погашення заборгованості ) , рах. № 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат) МФО № 305299 ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 30654,98 грн.( тридцять тисяч шістсот п»ятдесят чотири гривні 98 коп.) , в тому числі заборгованість за кредитом 2701 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 11759,45 грн. , заборгованість по комісії за користування кредитом 972,36 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором 13286,22 грн. ; штраф ( фіксована частина ) 500 , 00 грн., штраф ( процентна складова ) 1435,95 грн. , а також - судовий збір у розмірі 306 гривень 55 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області шляхом подання в 10 - денний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:В. О. Гнатюк