Решение № 22453607, 04.04.2012, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
04.04.2012
Номер дела
5011-61/2384-2012
Номер документа
22453607
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-61/2384-201204.04.12 За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Гринвич-Юг»

до:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундуклеївський»

про: стягнення 22725 грн. 80 коп. Суддя Івченко А.М. Представники Позивача:ОСОБА_1 дов. № б/н від 15.02.2012; Відповідача:не зявився

В судовому засіданні 04.04.2012 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гринвич-Юг»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундуклеївський»про стягнення 22725 грн. 80 коп. (17901 грн. 30 коп. основного боргу, 1003 грн. 82 коп. інфляційних витрат, 2782 грн. 30 коп. пені, 1042 грн. 20 коп. 5 % річних).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.02.2012 порушено провадження у справі № 5011-61/2384-2012, розгляд справи призначено на 21.03.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2012, у звязку з неявкою представника відповідача, розгляд справи відкладено на 04.04.2012.

Представник відповідача судове засідання 04.04.2012 повторно не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2010 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Гринвич-Юг»(позивачем - Продавцем) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фундуклеївський»(відповідачем - Покупцем) було укладено контракт № 54/10 про купівлю-продаж товарів (далі - Договір).

Відповідно до умов Договору (п. 1.1) позивач зобовязався передавати у власність, а відповідач приймати та оплачувати вартість товару (Товар) на умовах викладених в цьому Договорі. Перехід права власності і всіх ризиків на товар (випадкового знищення або ушкодження товару) здійснюється в момент передачі товару від Продавця Покупцеві, що оформлюється належним чином (накладні, акт) у письмовій формі (п.1.2). Місцем передачі товару від Продавця до Покупця є склад Покупця.

Відповідно до п. 2.1. ціна на товари, що поставляються за даним Договором, оговорюється і фіксується на кожну чергову поставку в специфікації або відвантажувальній накладній і рахунку-фактурі.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання умов даного договору, позивачем було передано відповідачу товар на загальну суму 19493 грн. 62 коп., що підтверджується видатковою накладною № Б00001819 від 08.12.2010.

Факт отримання відповідачем даного товару підтверджується підписом та печаткою відповідача.

Згідно п. 6.2. договору, оплата товару здійснюється Покупцем не пізніше 14 днів з дати передачі товару Покупцю.

Як вбачається із матеріалів справи за отриманий товар відповідач розрахувався лише частково в загальному розмірі 1 592 грн. 32 коп., що підтверджується банківськими виписками (12.01.2011 в розмірі 881 грн. 81 коп. та 14.03.2011 в розмірі 710 грн. 51 коп.), сума в розмірі 17 901 грн. 30 залишилася без оплати.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з приписами статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач не виконав належним чином своїх зобовязань щодо оплати поставленого товару за договором, чим порушив умови останнього, тому позовні вимоги щодо стягнення основного боргу за договором визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в сумі 17 901 грн. 30 коп.

Позивачем також заявлені вимоги про стягнення з відповідача 2782 грн. 30 коп. пені.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (частина 3 статті 549 ЦК України).

Господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання у ГК України визнаються штрафними санкціями (частина 1 статті 230 ГК України).

Згідно п. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено договором або законом, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконане .

Згідно ст. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Стаття 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»передбачає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 7.2 Договору у випадку прострочення розрахунків за продані товари Покупець сплачує Продавцеві пеню в розмірі 2-х облікових ставок НБУ за кожний календарний день прострочення, крім цього, збитки від інфляції та 5 % річних, відповідно до ст. 214 ЦК України та у випадку затримки оплати більш ніж на 30 днів з моменту закінчення терміну, зазначеного в п. 6.2., Покупець оплачує штраф у розмірі 50 % від несплаченої за договором суми та збитків.

Оскільки судом встановлено факт порушення відповідачем його грошових зобовязань по договору, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення з відповідача пені, але яка не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня та за розрахунком суду становить 1 416 грн. 15 коп.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення

19493.6222.12.2010 - 11.01.2011217.7500 %0.042 %*173.84

18611.8112.01.2011 - 13.03.2011617.7500 %0.042 %*482.12

17901.3014.03.2011 - 21.06.20111007.7500 %0.042 %*760.19

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 1003 грн. 82 коп. інфляційний витрат та 5 % річних в сумі 1 042 грн. 20 коп.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком суду розмір 5 % річних за визначений позивачем період становить 1 006 грн. 12 коп. та підлягає стягнення в зазначеному розмірі.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів

19493.6222.12.2010 - 11.01.2011215 %56.08

18611.8112.01.2011 - 13.03.2011615 %155.52

17901.3014.03.2011 - 31.01.20123245 %794.52

За розрахунком суду розмір інфляційних витрат становить 854 грн. 86 коп. та підлягає стягненню в зазначеному розмірі.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?

22.12.2010 - 11.01.201119493.621.0000.0019493.62

12.01.2011 - 13.03.201118611.811.019353.6218965.43

14.03.2011 - 31.01.201217901.301.028501.2418402.54

Згідно із ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторін пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 47, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундуклеївський»(03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, к. 414; код 35081963) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гринвич-Юг»(02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 5; код 33634137) 17 901 (сімнадцять тисяч девятсот одна) грн. 30 коп. - основного боргу, 1 416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) грн. 15 коп., 1006 (одна тисяча шість) грн. 12 коп. - 5 % річних, 854 (вісімсот пятдесят чотири) грн. 86 коп. - інфляційних витрат, 1 499 (одна тисяча чотириста девяносто девять) грн. 90 коп. судового збору.

3. В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяА.М. Івченко Дата підписання рішення: 05.04.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 22453607 ?

Документ № 22453607 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 22453607 ?

Дата ухвалення - 04.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22453607 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22453607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 22453607, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 22453607, Господарський суд м. Києва было принято 04.04.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 22453607 относится к делу № 5011-61/2384-2012

то решение относится к делу № 5011-61/2384-2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 22453605
Следующий документ : 22453608