№ 22453144, 04.04.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

ПОСТАНОВА

"04" квітня 2012 р. Справа № 5008/209/2012

За заявою Мукачівської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево

до ПП" Туріон плюс", м. Мукачево

про визнання банкрутом,

Суддя Йосипчук О.С.

За участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора: ОСОБА_1.,представник за дов. № 2/10-0 від 04.01.2012р.

від боржника: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Предметом даного позову є вимога Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції визнати банкрутом приватне підприємство" Туріон плюс" (далі боржник) у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.1992р. №2343-XII (далі Закон №2343-XII).

На підтвердження своєї вимоги заявником подано суду розрахунок заборгованості боржника Мукачівській ОДПІ , довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців,довідку про поданий звіт, постанови ДВС про повернення виконавчого документа стягувачу, листи МБТІ та ЕО,ВРЕВ ДАІ,інспекції з ДТН,Держкомзему,облікові картки платника податків , корінці податкових вимог,декларації з податку на прибуток підприємства ,розрахунки по комунальному податку,корінці податкових повідомлень - рішень з актами перевірок,постанову ЗОАС.

Представником ініціюючого кредитора у судовому засіданні підтримано клопотання про призначення ліквідатором приватного підприємства " Туріон плюс" арбітражного керуючого Воронцова Ю.М.

Боржник у засідання суду не з'явився, письмового відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, проаналізувавши подані

по справі доказові матеріали щодо спірного питання,

Суд констатує наступне:

Як вбачається з матеріалів справи, вимоги ініціюючого кредитора мотивовані тим, що боржник як платник податків не виконав свого обов'язку по сплаті податків і зборів, у зв'язку з чим у нього виник податковий борг у розмірі 27376,36 грн.,в т.ч.: 16225,10 грн. по податку на прибуток ,з яких 7585,99 грн.- податкові зобов'язання,3791 грн.- штрафні санкції,157,89 грн. пені,що обліковується по особовому рахунку та 4690,22 грн.- пеня, розрахована на суму несплаченого податкового боргу платника податків; 3662,42 грн. по податку на додану вартість, з яких 1240 грн. - податкові зобов'язання,1490,0грн. - штрафні санкції,2,86 грн. пені,що обліковується по особовому рахунку та 929,56 грн. - пеня, розрахована на суму несплаченого податкового боргу платника податків; 6155,67 грн. пені по ЗЕД; 27,15 грн. по комунальному податку, з яких 23,14 грн. податкові зобов'язання,4,01 грн. - пеня ,розрахованв на суму несплаченого податкового боргу платника податків; 1306,02 грн. податок з доходів фізичних осіб з яких 302,39 грн. податкові зобов'язання, 604,78 грн.- штрафні санкції, та 398,85 грн. - пеня, розрахована на суму несплаченого податкового боргу платника податків

Факт заборгованості у розмірі 27376,36 грн. підтверджується поданими суду корінцями податкових повідомлень-рішень з актами перевірок, обліковими картками платника податків та корінцями податкових вимог.

Факт неможливості погашення боржником боргу підтверджується постановою ДВС про повернення виконавчого документу стягувачеві.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги кредиторів набувають характеру безспірних, якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема виконавчими, та не були задоволені протягом трьох місяців після пред'явлення до виконання та відкриття виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Щодо наявності ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, ініціюючий кредитор вказав, що боржник, всупереч положенням ст.ст. 13, 14 Закону України "Про систему оподаткування", починаючи з 13.12.2010 року не подає до Мукачівської ОДПІ декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків та зборів. Даний факт підтверджується довідкою Мукачівської ОДПІ.

Отже, враховуючи дані обставини, що підтверджені відповідними доказами, достатньо обґрунтованим є висновок про відсутність підприємницької діяльності боржника, що дає підстави відповідно до ст. 52 Закону №2343-XII визнавати його банкрутом та відкривати ліквідаційну процедуру.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати приватне підприємство " Туріон плюс" ( м. Мукачево, вул.Тімірязєва 38-а код ЄДРПОУ 34433958 ) банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

3. Призначити ліквідатором приватного підприємства " Туріон плюс" арбітражного керуючого Воронцова Юрія Михайловича (ліцензія НОМЕР_1 від 27.03.2006р.,мешкає за адр.: АДРЕСА_1)

4. Ліквідатору за результатами роботи подати суду відповідний звіт та ліквідаційний баланс.

5. Припинити повноваження власника майна банкрута та органів управління банкрутом щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

6. Копію постанови надіслати ініціюючому кредитору, ліквідатору, банкруту, державному органу з питань банкрутства, органу Державної виконавчої служби та державному реєстратору.

Суддя Йосипчук О.С.