ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/2568/12
29.03.2012 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Іванов С.С., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з СМУ ГУ МВС України в АР Крим відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
- за ч.2 ст.160 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 10.03.12 р. о 12-00 год., на вул. Субхі, 1 в м. Сімферополі, у невстановленому місті, без наявності дозвільних документів, займався реалізацією мобільних телефонів: Sony Ericsson W810i по ціні 100 грн.; Samsung GT-E250i по ціні 70 грн.; Sony Ericsson K750i по ціні 100 грн.; Samsung GT-E1081T по ціні 70 грн. та відеокамера ODUS по ціні 100 грн., чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.160 КУпАП.
Предмети торгівлі, а саме: мобільні телефони Sony Ericsson W810i, Samsung GT-E250i, Sony Ericsson K750i, Samsung GT-E1081T та відеокамера ODUS, вилучено о/у ВДСБЕЗ СМУ ГУ МВС України в АР Крим Єремейчуком О.М. 10.03.12 р.
У судове засідання правопорушник не зявився, повідомлений належно, в звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутністю.
Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення вину визнав та надав письмові пояснення, що дозвільних документів на продаж мобільних телефонів не маєв. Вказане придбав для подальшого перепродажу.
Вина підтверджується протоколом про скоєння адміністративного правопорушення №091544 від 10.03.12 р., протоколом вилучення предметів від 10.03.12 р., а також письмовими поясненнями самого правопорушника від 10.03.12 р.
При призначенні стягнення приймається до уваги характер правопорушення, ступень його суспільної небезпеки, помякшуючи та погіршуючи становище обставини, його особу, а також відношення до скоєного правопорушення.
Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в доход держави з конфіскацією предметів.
Керуючись ч.2ст.160 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 102 (сто дві) грн.
Предмети торгівлі, а саме: мобільні телефони Sony Ericsson W810i, Samsung GT-E250i, Sony Ericsson K750i, Samsung GT-E1081T та відеокамера ODUS, вилучені о/у ВДСБЕЗ СМУ ГУ МВС України в АР Крим Єремейчуком О.М. 10.03.12 р., які знаходяться в приміщенні СМУ ГУ МВС України в АР Крим конфіскувати у доход держави.
(розрахунковий рахунок 31112106700002 код 21081100 отримувач держ.бюджет м. Сімферополя банк отримувача головне управління державного казначейства АР Крим код ОКПО 38040558, МФО 824026).
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяця.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судебное решение № 22443964, Центральный районный суд города Симферополя было принято 29.03.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 122/2568/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: