Решение № 224380, 14.08.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.08.06р.

Справа № 5/249-06

За позовом ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж м. Дніпропетровськ

до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Бахус" м. Дніпро-петровськ

про стягнення 4 327,67 грн.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Лутошкін І.О.- юрист дов. № 506 від 10.11.05 р.

Від відповідача : представник не з"явився

С У Т Ь С П О Р У :

Позивач просить стягнути з Приватного ВКП ”Бахус” м. Дніпропетровськ

суму 4 327 грн. 67 коп. заборгованості за електроенергію, поставлену згідно з договором № 1818 від 11.10.00 р.

Відповідач відзив на позов не представив.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що згідно з до-говором № 1818 від 11.10.00 р. відповідачу була поставлена електроенергія, відповідно з п. 3.2 договору споживач щомісячно 5-10 числа зобов’язаний на-давати постачальнику звіти показань приладів обліку електричної енергії, на підставі яких здійснюється нарахування за спожиту електроенергію. В лютому- березні 2006 р. відповідачем звіти надані не були.

Згідно з п. 6.39 Правил користування електроенергією у разі неможли-вості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту елек-троенергію в зазначений термін, визначення її обсягу за поточний розрахунко-вий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за поперед-ній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного періоду.

Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживан-ня електроенергії до отримання показів засобів обліку має не перевищувати од-ного повного розрахункового періоду після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється за величиною дозволеної потужності стру-моприймачів за кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути виконане належним чином і відповідно до умов договору, умови договору про надання звітів відповідачем не надані, за період з січня по березень 2006 р. споживачем використано електроенергії на суму 5 627 грн. 67 коп.

Грошові зобов’язання відповідачем виконані не в повному розмірі, сума боргу склала 4 327 грн. 67 коп.

Доказів сплати боргу відповідачем в судове засідання не надано.

Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, господ-арський суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного виробничо-комерційного підприємства „Бахус” (49130 м. Дніпропетровськ пр. Миру, 8 п/р № 26008101934001 в ДОД АКБ УСБ МФО 305017, ЄДРПОУ 21866198) на користь Відкритого акціонерного това-риства „ЕК „ Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж ( 49070 м. Дніпропетровськ вул. Ленінградська,40 ) суму 4 327 грн. 67 коп. основного боргу на п/р № 2603233330074 ДЦВ ПІБ України зі спеціальним режимом використання МФО 305437, ЄДРПОУ 00130777; 220 грн. судових витрат на п/р № 2600830067901 банк АБ „Кредит-Дніпро” МФО 305749, ЄДРПОУ 00130777, накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

С.Л. Шевченко

Згiдно з оригіналом

Помічник судді Н.Г. Тимченко