Решение № 22433768, 29.02.2012, Скадовський районний суд Херсонської області

справа № 2119/2-1187/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої, судді Ведмідської Н.І.

при секретарі Серженко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 25.10.2007 року відповідач по кредитному договору одержав кредит в сумі 24749,75 грн., строком до 26.10.2010 року, зі сплатою 6 % річних за користування кредитними коштами. Згідно Договору відповідач прийняв на себе зобовязання погашати кредит згідно графіку, погодженого з позивачем, але не виконує взятих на себе зобовязань та станом на 31.10.2011 року має заборгованість перед позивачем в розмірі 24917,51 грн., з яких: заборгованість за кредитом в розмірі 14308,44 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в розмірі 758,67 грн., комісія за РО в розмірі 9850,40 грн. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за кредитним договором в розмірі 24917,51 грн.; 249,18 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не зявився, спрямував до суду письмову заяву, в якій просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, на стягнення заборгованості згоден.

Заслухавши доводи відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

На підставі ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно кредитного договору № 400024900 від 25.10.2007 року ВАТ «ВіЕйБі Банк» надав кредит ОСОБА_1 в сумі 24749,75 грн. Відповідно п.1.1 Договору, цільове призначення кредиту купівля товару/надання послуг, строком до 26.10.2010 року. Згідно п.1.1 п.п.(е) Договору, за користування кредитом позичальник сплачує кредитору 6% річних.

Пункт 2.3 Договору передбачає, що проценти за користування кредитом нараховуються виходячи з фактичної кількості днів у календарному році та фактичної кількості днів у календарному місяці.

Станом на 31.10.2011 року заборгованість відповідача складає 24917,51 грн., з яких: заборгованість за кредитом в розмірі 14308,44 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в розмірі 758,67 грн., комісія за РО в розмірі 9850,40 грн.

У відповідності п.3.3.1 Договору, відповідач зобовязався використати кредит за цільовим призначенням і повернути його в терміни відповідно до умов даного Договору, а також виконати інші свої зобовязання згідно даного Договору.

Згідно п.4.1, п.4.2 Договору, при порушенні строків погашення заборгованості по кредиту (у випадку непогашення заборгованості по кредиту на дату сплати) позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 1,0 % від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу.

У випадку подання недостовірної інформації, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 100грн.

Оцінивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дзегам Шамкирського району Азербайджану, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», розташованого за адресою м. Київ, вул. Зоологічна,5 р/р 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за кредитним договором в розмірі 24917,51 грн.; 249,18 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.І. Ведмідська

29 лютого 2012 року