Решение № 2243224, 18.05.2007, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа №2-953/2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2007 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом Чугуївського виробничого підприємства водопроводно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення станом на 01.03.2007 року у сумі 362 гривні 66 копійок.

В позовній заяві позивач вказав та його представник у судовому засіданні пояснив, що згідно Правил користування системами комунального водопостачання і водовідведення в містах і населених пунктах України відповідачу в його квартиру надавалися протягом 2004 - 2007 років послуги з водопостачання та водовідведення. Абонент отримував послуги та згідно абонентської книжки повинен був щомісячно оплачувати вартість цих послуг. Але він сплачував нерегулярно у зв'язку з чим утворилася заборгованість на вказану суму. Просить суд стягнути суму заборгованості оскільки відповідач добровільно сплатити її не бажає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать почтові повідомлення, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач надавав у квартиру відповідача послуги з водопостачання та водовідведення, а відповідач повинен був щомісячно сплачувати вартість послуг, але він сплачував періодично і не в повному обсязі, тому утворилася заборгованість у сумі 362 гривні 66 копійок. Позовні вимоги підтверджуються довідкою-розрахунком, довідкою ЖРЕП, випискою із особистого рахунку абонента. Таким чином позовні вимоги позивача є по суті безспірні і підлягають задоволенню, оскільки він добровільно сплатити заборгованість не бажає.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,527,615,901-903,906 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Харкові проживаючого в АДРЕСА_1 на користь Чугуївського виробничого підприємства водопроводно-каналізіційного господарства розташованого в місті Чугуєві по вулиці Щорса,61, код 32415434 МФО 350589 р/р 2600800003197 в ХОД АППБ „Аваль" м. Харківа заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 362 гривні 66 копійок, стягнути витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень на р/р 2600512190176 в ХФ АКБ „Правекс-банк" МФО 350493 код 03361744, стягнути на користь держави держмито у сумі 51 гривня.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.