№ 22419006, 30.03.2012, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 2006/512/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2012 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Степаненко Г.І., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Куп»янськ, українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТК ТОВ фірми «Харків-Москва», за ст.163 1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення»,

В С Т А Н О В И В :

16 березня 2012 року заступником начальника Нововодолазької МДПІ, складено акт камеральної перевірки ТК ТОВ фірми «Харків-Москва», розташованого за адресою: с. Шарівка Валківського району Харківської області щодо порушення порядку заповнення декларації з податку на додану вартість за грудень 2011 року, а саме: порушено порядок ведення податкового обліку при складанні декларації з податку на додану вартість за грудень 2011 року, встановлено завищення залишку суми від»ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту 1511801 грн.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, серії АА № 242418 від 16 березня 2011 року, який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковй звітності з податку на додану вартість за № 60/15-0-21/14344275 від 17 лютого 2012 року.

Відповідно до постанови Валківського районного суду Харківської області від 30 грудня 2011 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 85 гривень.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що головним бухгалтером ТК ТОВ фірми «Харків-Москва» ОСОБА_1 було порушено п. 200.3 ст.200 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02 грудня 2010 року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

З урахуванням характеру вчинених ОСОБА_1 дій, даних про його особу, суддя вважає за необхідне відносно ОСОБА_1 застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 163-1 ч.2, КУпАП, ст.ст. 284, 287-289, 291, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст.163 - 1 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі - 170 гривень, які стягти на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред»явлення до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя : Степаненко Г. І.