№ 22417325, 28.02.2012, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Копія:: Справа № 1421/107/12

Провадження № 3/1421/64/12 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2012 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Первомайської ОДПІ в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сизрань, Самарської області, громадянки України, українки, головний бухгалтер КП "Первомайський міськводоканал", проживаючий по АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28.12.2011 р. Первомайською ОДПІ було встановлено, що ОСОБА_1 під час роботи на КП "Первомайський міськводоканал" допустила порушення порядку ведення податкового обліку, встановленого плановою перевіркою згідно акту № 1961/23/33089321 від 25.11.2011 року, а саме: занижено податок на додану вартість в сумі 429843 грн. за період з 01.10.2009 року по 30.06.2011 року, занижено податок на землю в сумі 22997,34 грн., чим порушила вимоги Закону України «Про податок на додану вартість».

Таким чином гр.-н ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Указані обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, враховуючи дані про особу правопорушника, конкретні обставини справи, вважаю за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому ст.163-1 ч.1КУпАП.

Керуючись ст. 33, 163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. в дохід держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я : підпис:

Копія вірна: Суддя.

Постанова набуває законної сили з ______2012 р. та може бути предявлена до виконання на протязі 3-х місяців з дня її винесення.

Якщо штраф не буде сплачено добровільно протягом строку, установленого ч.1 ст. 307 КУпАП, то відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП при примусовому виконанні постанови стягується подвійний розмір штрафу, тобто 170 (сто сімдесят) грн.

Суддя Первомайського міськрайонного

суду Миколаївської області Д.А. Паньков