28.03.2012
Справа № 2012/2298/2012
Провадження № 2/2012/1294/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з нежитлового приміщення , стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виселення з нежитлового приміщення , стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.3 п.4 , п.6 ч. 2 , ч.5 ст.119 ЦПК України : а саме в позові не зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру , не зазначені докази , що підтверджують заподіяння моральної шкоди у сумі 2000 грн. та не додані документи , що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1 % від ціни позову.
Відповідно Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року , який вступив в законну силу 01.01.2011 року, із позовних заяв майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати ( 214 грн. 60 коп. ) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3219 грн.) , у звязку з чим позивачу необхідно сплатити 1% від ціни позову у розмірі 214 грн. 60 коп. на р/р 31215206700008, код ЄДРПОУ УДК 37999612, в установі банку ГУДК України у Харківській області, МФО 851011. Із заявою про відстрочення сплати судових витрат, що передбачено ст.. 82 ЦПК України, позивач не звертався .
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, ст. 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з нежитлового приміщення стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали .
Розяснити позивачеві, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків , позовна заява буде їй повернута .
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гаврилюк
Судебное решение № 22397654, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) было принято 28.03.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2012/2298/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: