Справа № 2214/1361/2012
Провадження № 2-а/2214/106/2012
УХВАЛА
06.04.2012 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Воробченко Л.А. ознайомившись з адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута Хмельницької області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови головного державного виконавця від 05.03.2012 року ВП № 31151539 про стягнення виконавчого збору,
в с т а н о в и в:
05.04.2012 року Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута Хмельницької області звернулося до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області з адміністративним позовом про скасування постанови головного державного виконавця від 05.03.2012 року ВП № 31151539 про стягнення з управління виконавчого збору.
Як вбачається з позовної заяви, відповідач Відділ примусового виконання ріщень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2, а також є державним органом, що за територіальною та предметною підсудністю належить до Хмельницького окружного адміністративного суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Відповідно до ст. 18 ч. 2 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є державний орган.
Згідно з постановою Пленуму Вищого адміністративного Суду україни № 3 від 13.12.2010 року "Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби" спори про оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби під час виконання постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору або накладення штрафу, прийнятої під час виконання будь-яких виконавчих документів, у тому числі рішень судів загальної юрисдикції та господарських судів, також належать до адміністративної юрисдикції.
Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
За таких обставин суд вважає за необхідне вказаний адміністративний позов повернути позивачу.
На підставі наведеного та керуючись ст.108 КАС України,
у х в а л и в:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута Хмельницької області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови головного державного виконавця від 05.03.2012 року ВП № 31151539 про стягнення виконавчого збору повернути позивачу.
Протягом п"яти днів на ухвалу може бути подана апеляціійна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя: Воробченко Л.
Судебное решение № 22395875, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області было принято 06.04.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2214/1361/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: