Решение № 2239524, 23.05.2007, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2-598/07

РІШЕННЯ

Іменем України

23 травня 2007 року Красноградський районний суд Харківської області

В складі: головуючого - судді Гусар П.І.

При секретарі Краєвій А.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом Красноградського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 1063 грн. 92 коп. і судові витрати в розмірі 81 грн. (а.с. 1)., так як протягом всього терміну дії договору (а.с. 7), оплата послуг з централізованого опалення проводилася не в повному обсязі, чим порушувалися умови договору на послуги з централізованого опалення. В зв'язку з цим на особовому рахунку відповідача виникла заборгованість, яка станом на 01 березня 2007 року складає 1063, 92 грн. (а.с. 3).

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач в судове засідання з'явилася, позов визнала у повному обсязі.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити, а рішення у справі ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, 525, 526 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Красноградського підприємства теплових мереж задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_1 на користь Красноградського ПТМ заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 1063 грн. 92 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30, 00 грн. які перерахувати на р/р КПТМ № 26005000053288 МФО № 351715 код підприємства 32464827 АБ «Факторіал - Банк», а також державне мито в розмірі 51 грн, . яке перерахувати на р/р № 31410537700301. МФО 851011. код 24134389 ГУАКУ Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.