Решение № 2239483, 24.05.2007, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

№2-1118/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М. О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду 14 травня 2007 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з ОСОБА_2вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 11 листопада 2000 року, від вказаного шлюбу вони мають спільного сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого являється і зареєстрований відповідач. Син проживає разом з позивачкою і повністю знаходиться на її утриманні. ОСОБА_2матеріальної допомоги на утримання сина не надає, не забезпечує його необхідними засобами до існування, він працездатний, інших аліментних зобов'язань або утриманців не має. В зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить стягнути з ОСОБА_2аліменти на утримання сина в розмірі ХА частини усіх його видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач проти задоволення позову не заперечував.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4  ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлені такі факти і правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 листопада 2000 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу. Від вказаного шлюбу вони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої являється і зареєстрований відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Подружнє життя сторін не склалось, на даний час вони мешкають окремо, син проживає разом з позивачкою і повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, не забезпечує його необхідними до засобами до існування. ОСОБА_2працездатний, хронічними захворюваннями не страждає, інших аліментних зобов'язань або утриманців не має.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі ст. ст. 182-183 Сімейного кодексу України розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини, встановлюється судом з урахуванням: стану здоров'я та матеріального становища дитини; стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших

обставин, що мають істотне значення, як частина заробітку чи доходу відповідача по справі при умові, що розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

На підставі п. 1 ч. 1  ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 88, 130, 174, 214, 215, 218, 367 ч. 1 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Уточненні позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Богомолівка Лозівського району Харківської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 гривні на користь Лозівського УДК, код ОКПО: 24134414, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, р/р №31416537700015.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова код ЄДРПОУ; 24134414, МФО: 851011, розрахунковий рахунок № 31211259700015.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.