Решение № 223807, 18.07.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.07.06р.

Справа № 18/229-06

За позовом Закритого акціонерного товариства

"Нікопольський завод безшовних труб "Ніко Т'юб"

м.Нікополь, Дніпропетровська обл.

до Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго"

м.Нікополь, Дніпропетровська обл.

про стягнення 81 601,07 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Булатов В. Б. - дов. № 114 від 28.12.2005 р.

від відповідача: Чермошенцев А. В. – дов. від 20.06.2006 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 77 588,29 грн. та суму пені у розмірі 4012,78 грн., всього 81 601,07 грн.

Відповідач зазначає, що на основну суму боргу по договору складений акт звірки розмір пені просить зменшити в зв'язку з тяжким фінансовим станом підприємства.

Розглянувши матеріли справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2005 р. між ЗАТ "Нікопольський завод безшовних труб "Ніко Т'юб" (Основний споживач) та НКП "Нікопольтеплоенерго" (Субспоживач) укладений договір № 1236 (далі –Договір), згідно п.1.1 Основний споживач зобов'язується надавати послуги по обслуговуванню газорозподільчої станції (ГРС) Основного споживача і газопроводів всякого тиску, а Субспоживач –оплачувати їх в орієнтованому об'ємі до 7 800 000 метрів кубічних газу щомісячно (а. с.5-7).

Згідно п.4.2 Договору оплата за послуги по обслуговуванню газових мереж виконується з фактично переданого Субспоживачу природного газу у відповідності з п.3.1 даного договору протягом 10 календарних днів з моменту підписання двостороннього акту.

Відповідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений договором строк; одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

У заявленому позові позивач стверджував, що заборгованість відповідача за виконані роботи по договору складає 77 588,29 грн.

18.07.2006 р. позивач у судовому засіданні заявив, що заборгованість відповідача перед позивачем (з урахуванням часткової сплати боргу) на час подачу позову заяви складала 57688,29 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, підписаним сторонами.

Доказів сплати заборгованості відповідачем суду не надано.

Пунктом 6.6. Договору передбачено, що у разі невиплати або несвоєчасно оплати за надані послуги в строки, вказані у п.4.2 даного Договору, Субспоживач виплачує на користь Основного споживача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Згідно розрахунку пеня за період з 11.02.2006 р. по 18.07.2006 р. становить 3 478,88 грн.

Відповідно до п.3 ст.83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

З огляду на положення вказаної статті та враховуючи тяжкий фінансовий стан відповідача, підтверджений наданими доказами, господарський суд вважає за можливе зменшити розмір пені до 1739,44 грн.

Таким чином, позовні вимоги підлягаю частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, ст.ст.525, 526 ЦК України, керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, п.3 ст.83, ст.ст.82–85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод безшовних труб "Ніко Т'юб" (53123, Дніпропетровська обл., м.Нікополь, пр.Трубників 12а, код ЄДРПОУ 05472525, р/р 2603230177927 в Промінвестбанку м.Нікополя, МФО 305534) на користь Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" (53201, Дніпропетровська обл., м.Нікополь, пр.Трубників 12а, код ЄДРПОУ 30926972, р/р 2600330143501 в ЗАТ КБ "Кредит-Дніпро" м.Дніпропетровськ, МФО 305749) суму боргу у розмірі 57 688,29 грн. (п'ятдесят сім тисяч шістсот вісімдесят вісім гривень 29 копійок), суму пені у розмірі 1739,44 грн. (одна тисяча сімсот тридцять дев'ять гривень 44 копійки), витрат по сплаті державного мита 594,28 грн. (п'ятсот дев'яносто чотири гривні 28 копійок), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 85,94 грн. (вісімдесят п'ять гривень 94 копійки).

Наказ видати після набрання судовим рішення законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

В частин позовних вимог щодо стягнення осиного боргу в сумі 19 900 грн. провадження у справі № 18/229-06 припинити

Суддя

В.І. Петрова