Решение № 22380649, 28.03.2012, Сніжнянський міський суд Донецької області

Справа № 545/5937/12

Номер провадження 2/545/425/12

РІШЕННЯ

іменем України

"28" березня 2012 р.

Сніжнянський міський суд Донецкої області в складі:

головуючого - судді Радченка В.Є.

при секретарі - Гайтеровій Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

1.03.2012 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання сина-інваліда. З позовної заяви вбачається, що рішенням Сніжнянського міського суду від 29.10.1999 року з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти в розмірі 1/9 частини всих видів доходів відповідача до зміни матеріального становища сторон. На той час відповідач ще сплачував аліменти на утримання сестри позивача ОСОБА_3 в розмірі ? частини всих видів доходів. На данний момент сестра вже повнолітня, та відповідач припинив виплачувати аліменти на її утримання. Посилаючись на ст. 192 Сімейного кодексу України просить збільшити розмір аліментів з 1/9 частини заробітку (доходу) відповідача до 1/6 частини

Позивач в судове засідання не з*явився. До початку судового засідання надав суду письмову заяву, згідно якої просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує.

В судове засідання відповідач не зявився з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи був повідомлений. Позивач не заперечував проти проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин. В порушення цих вимог, відповідач, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суду причини неявки у судове засідання, тобто не зявився в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зважаючи на вищезазначені обставини , а також на те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд згідно з вимогами ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовільнити зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшений або збільшений рішенням суду за позовом платника чи отримувача аліментів у випадку змінення матеріального або сімейного стану, погіршення або покращення здоров*я будь-кого з них.

Судом встановлені слідуючі фактичні обставини.

Рішенням Сніжнянського міського суду від 29.10.1999 року з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти в розмірі 1/9 частини всих видів доходів відповідача до зміни матеріального становища сторон. На той час відповідач ще сплачував аліменти на утримання сестри позивача ОСОБА_3 в розмірі ? частини всих видів доходів. На данний момент сестра вже повнолітня, та відповідач припинив виплачувати аліменти на її утримання

Враховуючи викладене суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі.

З відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ № 3647-VI від 08.07.2011 р. «Про судовий збір»підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Таким чином, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити в повному обсязі. Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сніжне Донецької області, на користь та на утримання ОСОБА_1 за рішенням Сніжнянського міського суду Донецької області від 29 жовтня 1999 року з 1/9 частини всих видів заробітку відповідача щомісячно на 1/6 частину всих доходів відповідача до зміни матеріального становища сторін

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. на рахунок: КОД ЄДРПОУ (суду):02895774; ОТРИМУВАЧ: УДКСУ у м. Сніжне (м. Сніжне); КОД ЄДРПОУ (банку): 38024012; БАНК

ОТРИМУВАЧА:ГУДКСУ у ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ; МФО: 834016; РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК: 31217206700078; КОД КЛАСИФІКАЦІЇ ДОХОДІВ БЮДЖЕТУ: 22030001, СИМВОЛ ЗВІТНОСТІ:206

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 174, 209, 212, 213, 215, 367 п. 1 ЦПК України, ст.ст. 192 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити в повному обсязі. Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сніжне Донецької області, на користь та на утримання ОСОБА_1 за рішенням Сніжнянського міського суду Донецької області від 29 жовтня 1999 року з 1/9 частини всих видів заробітку відповідача щомісячно на 1/6 частину всих доходів відповідача до зміни матеріального становища сторін

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. на рахунок: КОД ЄДРПОУ (суду):02895774; ОТРИМУВАЧ: УДКСУ у м. Сніжне (м. Сніжне); КОД ЄДРПОУ (банку): 38024012; БАНК ОТРИМУВАЧА:ГУДКСУ у ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ; МФО: 834016; РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК: 31217206700078; КОД КЛАСИФІКАЦІЇ ДОХОДІВ БЮДЖЕТУ: 22030001, СИМВОЛ ЗВІТНОСТІ:206

Заочне рішення може бути переглянуте Сніжнянським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, що повинна відповідати формі і змісту, передбаченим ст. 229 ЦПК України, та може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Відповідно до вимог ст. 232 ч. 2 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України, тобто заочне рішення може бути повністю або частково оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя:В. Є. Радченко