№ 22377478, 12.09.2011, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-2705/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.09.2011 рокум. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, бухгалтер «Автогаражного кооперативу №5», проживає: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи на посаді бухгалтера «Автогаражного кооперативу №5»не утримала та не перерахувала до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при нарахуванні доходів громадянам, а саме: в період з квітня по червень 2011 року було виплачено доходи у сумі 3600 грн. без утримання податку на доходи фізичних осіб, що призвело до донарахування податку на доходи фізичних осіб за 2011 рік в сумі 570 грн., що було виявлено актом перевірки від 29.07.2011 року № 04070093/2340/26238489.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлялася. Справа розглядається за наявними матеріалами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: копією витягу з акту перевірки від 29 липня 2011 року (а.с. 1,2), протоколом про адміністративне правопорушення № 5/172 від 35 серпня 2011 р. (а.с.3).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Враховуючи характер порушення, особу порушника, вважаю за необхідне притягти її до адміністративної відповідальності у попередження.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і притягти до адміністративного стягнення у вигляді - попередження.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:С. М. Стовба