Приговор № 22365841, 04.04.2012, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

1-438/11

В И Р О К

Іменем України

04.04.2012 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Сєчко В.Л.,

при секретарі Паращенко Л.І.

з участю прокурора Кузьмінського П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

справу про обвинувачення: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1, не одружений , українець , громадянин України, освіта середня - базова , тимчасово не працюючого, раніше судимий :1) 20.12.2006 року Козятинським міськрайонним судом за ст.186 ч.2. 75,76 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком три роки, 2) 8.07.2008 року Козятинським міськрайонним судом за ст.185 ч 1 КК України до 120 годин виправних робіт, 12.08.2011 року Козятинським міськрайонний судом за ст. 185 ч 3 КК України до 4-х років позбавлення волі з іспитовим строком на три роки, 23.02.2012 року Козятинським міськрайонний судом за ст. 190 ч 2 КК України до 4-х років шести місяців позбавлення волі, в скоєні злочину передбаченого ст. 190 ч. 2, КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 9.10.2011, року близько 22 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння на території кафе-бару «Княгиня Ольга», що по вул. Белоцерківська м. Козятині Вінницької області, підійшов до ОСОБА_2, і маючи умисел на шахрайські дії, зловживаючи довірою потерпілої, взяв в неї мобільний телефон «Самсунг С 3010»без сім-карти та пообіцяв повернути після того як зателефонує знайомому. Заволодівши телефоном з місця події зник та в послідуючому викрадений телефон обміняв у ОСОБА_3, на інший мобільний телефон, чим потерпілі завдав матеріальних збитків на суму 272,3 грн.

Підсудний вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся, суду дав послідовні покази, що до обставин скоєного злочину.

Оскільки підсудний вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, дав суду покази якими підтвердив скоєння злочину, судом визнано недоцільним проводити дослідження тих доказів які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного в - шахрайстві, тобто заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою, вчинене повторно і кваліфікує його дії по ст. 190 ч. 2 КК України.

До обставин помякшуючих покарання суд відносить щире каяття, відшкодування завданої шкоди.

До обставин обтяжуючих покарання суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Обираючи міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, його характеристику, те, що раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності і приходить до висновку про неможливість виправлення і перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства, а тому покарання слід обрати у вигляді позбавлення волі.

Цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди не підтриманий прокурором і потерпілою, а тому його необхідно залишити без розгляду.

Судові витрати слід стягнути з підсудного.

Керуючись ст. ст. 324, 325 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 190 ч. 2 КК України у і призначити покарання у вигляді позбавлення волі на два роки.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення більш суворим покаранням визначеного вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області 23.02.2012 року у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі, менш суворого, остаточно призначити ОСОБА_1, покарання у вигляді чотирьох років шести місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу залишити тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Строк відбування покарання рахувати з 22 лютого 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області, код 24525055, банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 31250272210172, судові витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи № 1212 в сумі 562,56грн., в тому числі ПДВ 93,76 грн.

Речові докази по справі викрадений мобільний телефон «Самсунг С 3010», повернутий власнику.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з часу проголошення, до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд, а підсудним в тому ж порядку з часу отримання копії вироку.

Суддя підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

Дата документу 04.04.2012