Постановление суда № 22361956, 07.03.2012, Апелляционный суд города Севастополя

Дата принятия
07.03.2012
Номер дела
2-2416/2011
Номер документа
22361956
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

07.03.2012

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-2790/673/2012р. Головуючий у першій

2-2416/11інстанції Лемешко А.С.

Категорія 27Доповідач у апеляційній

інстанції Птіціна В.І.

У Х В А Л А

07 березня 2012 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду м.Севастополя Птіціна В.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 30 листопада 2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ” в особі Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Нахімовського районного суду м.Севастополя від 30 листопада 2011 року позов Публічного акціонерного товариства „РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ” в особі Кримської республіканської дирекції (Далі- ПАТ „РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ”) до ОСОБА_4, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості - задоволено.

Не погодившись з рішенням суду відповідач ОСОБА_4, 19 грудня 2011 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Нахімовського районного суду від 30.11.2011 року та постановити нове рішення, яким в задоволені позову ПАТ „РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ”- відмовити.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що ОСОБА_4, не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги, передбачений п.п. 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір”.(3219,00 Х 50% = 1609,50).

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог , встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 295, 297 ЦПК України, Закону України „Про судовий збір” суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 30.11.2011 року - залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_4, у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду оплатити судовий збір в розмірі 1609 грн. 50 коп. на рахунок отримувача № 31218206780001, ЄДРПОУ 38022717, МФО 824509; код платежу 22030001; банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Севастополі, одержувач коштів Державний бюджет міста Севастополя; з обовязковим зазначенням призначення платежу судовий збір за позовом Публічного акціонерного товариства „РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ” в особі Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_4, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості, за подачу апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Севастополя, код ЄДРПОУ 22307800, та представити до Апеляційного суду м.Севастополя оригінал квитанції про сплату.

Попередити, що у разі не усунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Суддя /підпис/В.І. Птіціна

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.І. Птіціна

Часті запитання

Який тип судового документу № 22361956 ?

Документ № 22361956 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22361956 ?

Дата ухвалення - 07.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22361956 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22361956 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 22361956, Апелляционный суд города Севастополя

Судебное решение № 22361956, Апелляционный суд города Севастополя было принято 07.03.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 22361956 относится к делу № 2-2416/2011

то решение относится к делу № 2-2416/2011. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 22358636
Следующий документ : 22361966