ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5011-66/2755-2012
30.03.12
Суддя господарського суду міста Києва Гончаров С.А.
При секретарі судового засідання Климович М.І.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа-Агро»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Україна»
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика»
про визнання недійсними угод з продажу нерухомого майна, скасування свідоцтва на право власності та виключення з реєстру прав власності нерухоме майно, яке належить товариству з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Україна»
ВСТАНОВИВ
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Константа-Агро», звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Україна»про визнання недійсними угод з продажу нерухомого майна, скасування свідоцтва на право власності та виключення з реєстру прав власності нерухоме майно, яке належить товариству з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Україна»: комплекс будівель, розташований в Черкаській області, Черкаського району, с. Худяки, вулиця Шевченка, будинок 156а; комплекс будівель, розташований в Черкаській області, Черкаського району село Худяки, вулиця Космодем’янської Зої, будинок 56; нерухоме майно, розташоване в Черкаській області, Драбівський район, село Мехедівка, вулиця Черкаська, б/н; нерухоме майно, розташоване в Черкаській області, Золотонівський район, село Каленики, вулиця Підгірна, 64; комплекс нежитлових приміщень, розташованих в Черкаській області, місто Золотоноша, вулиця Обухова, будинок 66-б.
Ухвалою суду від 30.03.2012 року допущено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача То «Черкаська птахофабрика»(01011, м. Київ, вул. Московська, 41/8, нежиле приміщення 66, ЄДРПОУ 30598924).
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звертався до суду з клопотанням про витребування, зокрема, у державного нотаріуса Золотоніської міської державної нотаріальної контори Мальованої С.В. документів, необхідних для вирішення спору.
У зв’язку з наведеним, на стадії підготовки справи до розгляду, ухвалою господарського суду міста Києва від 06.03.2012 року судом було витребувано у державного нотаріуса Золотоніської міської державної нотаріальної контори Мальованої С.В. (19700 м. Золотоноша, вул. Черкаська, 2) свідоцтво на власність від 09.12.2011 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1668, виданого Товариству з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Україна», на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: місто Золотоноша, вулиця Обухова, будинок 66-б.
Листом від 20.03.2012 року № 169/01-16 державним нотаріусом Золотоніської міської державної нотаріальної контори Мальованої С.В. було повідомлено суд про неможливість виконання ухвали від 06.03.2012 року у справі № 5011-66/2755-2012 у зв’язку з відсутністю гербової печатки.
За таких обставин, з урахуванням обставин справи та з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення справи № 5011-66/2755-2012, суд вважає за необхідне повторно витребувати у державного нотаріуса Золотоніської міської державної нотаріальної контори Мальованої С.В. свідоцтво на власність від 09.12.2011 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1668, виданого ТОВ «Ресурс-Україна», на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: місто Золотоноша, вулиця Обухова, будинок 66-б.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у державного нотаріуса Золотоніської міської державної нотаріальної контори Мальованої С.В. (19700 м. Золотоноша, вул. Черкаська, 2) свідоцтво на власність від 09.12.2011 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1668, виданого Товариству з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Україна», на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: місто Золотоноша, вулиця Обухова, будинок 66-б
Звернути увагу державного нотаріуса Золотоніської міської державної нотаріальної контори Мальованої С.В., що відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду є обов’язковими на всій території України.
Поставити до відома державного нотаріуса Золотоніської міської державної нотаріальної контори Мальованої С.В., що невиконання вимог суду тягне за собою наслідки, передбачені ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.А. Гончаров
06.04.12 о 14:30.
Судебное решение № 22357576, Господарський суд м. Києва было принято 30.03.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 5011-66/2755-2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: