Постановление суда № 22355792, 02.04.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"02" квітня 2012 р. Справа № 2-16/2524-2010

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Білошкап О.В.,

суддів Катеринчук Л.Й.,

Хандуріна М.І., розглянувши касаційну скаргу розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.07.2010р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.07.2011р. по справі №2-16/2524-2010 за заявою Державної податкової інспекції у місті Сімферополі про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4,-

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.07.2010р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.07.2011р. по справі №2-16/2524-2010.

Однак, дана касаційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р.

Колегія суддів зазначає, що у відповідності до підпункту 17 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору з апеляційних і касаційних скарг у справах про банкрутство, що подаються до господарських судів встановлена у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Отже, до касаційної скарги скаржником мали бути додані докази сплати судового збору, обчисленого виходячи із ставок судового збору з касаційних скарг, з урахуванням ставок судового збору.

Згідно листа Головного управління Державного казначейства України у м. Києві від 26.10.2011 встановлені наступні реквізити для сплати судового збору за подання касаційних скарг до Вищого господарського суду України: N рахунку31211254700007; банк ГУ ДКУ у м. Києві; одержувач - УДК у Печерському районім. Києва; код банку820019; код за ЄДРПОУ26077922; код бюджетної класифікації 22030004, символ звітності банку 254.

До касаційної скарги Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, в якості доказу сплати судового збору додано квитанцію № К15/А/80 від 10.01.2012 про сплату 536,50 судового збору на реквізити: № рахунку 31216206700002; банк ГУ ДК УКРАИНИ в АРК, М. СУМФЕРОПОЛЬ; одержувач ГОС. БЮДЖЕТ Г. СИМФЕРОПОЛЬ; код банку 824026; призначення платежу - *101*2692801412,26077922 СУДЕБНЫЙЙ СБОР ПЕФТИ С.В.

Згідно вказаної квитанції сума перерахована за не належними реквізитами для сплати судового збору, що суперечить вимогам п.п. 2, 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.07.2010р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.07.2011р. по справі №2-16/2524-2010 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 111, п. 4 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Повернути касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.07.2010р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.07.2011р. по справі №2-16/2524-2010 без розгляду.

Головуючий: Білошкап О.В. Судді:Катеринчук Л.Й. Хандурін М.І.