Постановление суда № 223542, 06.07.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.07.06р.

Справа № 6/244(18/271)-06

За позовом Закритого акціонерного товариства будівельної компанії "Приоритет", м.Дніпропетровськ

до Закритого акціонерного товариства Страхової компанії "Єдність" в особі Дніпропетровської філілї, м.Дніпропетровськ

про стягнення 8 717,83 грн.

Суддя Коваленко О.О.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається справа № 6/244(18/271)-06 за позовом ЗАТ будівельна компанія "Приоритет" про стягнення з ЗАТ Страхова компанія "Єдність" в особі Дніпропетровської філії суми страхового відшкодування 8 717,83 грн. у відповідності до п.3.1.1 договору № 33-03 добровільного страхування автотранспортних засобів від 01.04.2004 р., а з урахуванням уточнень - з ЗАТ страхова компанія "Єдність" м.Київ.

Відповідно до матеріалів справи ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2005 р. позов був залишений без розгляду.

16.05.2006р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду ухвалу від 01.12.2005 р. по справі № 18/271 скасовано, справа направлена до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду по суті.

Ухвалою від 19.06.2006 р. розгляд справи № 6/244(18/271)-06 було призначено на 06.07.2006 р.

06.07.2006 р. позивач звернувся до суду з заявою, у якій просить суд накласти арешт на майно ЗАТ страхова компанія "Єдність" м.Київ на суму 8 717,83 грн. посилаючись на те, що Дніпропетровська філія відповідача, керівник якої підписав договір страхування від імені відповідача, за фактичною адресою відсутня. Даний факт підтверджується відповіддю Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг від 28.07.2005 р. № 6096/08-8. Крім цього, 23.09.2005 р. Держкомісія з регулювання ринків фінансових послуг своїм розпорядженням № 4623 зупинила дію ліцензії на здійснення страхової діяльності ЗАТ СК "Єдність", а розпорядженням № 4941 від 25.11.2005 р. ліцензію було анульовано.

Приймаючи до уваги, що ЗАТ Страхова компанія "Єдність" в особі Дніпропетровської філії згідно документів наданих відповідачем не є юридичною особою, а юридичною особою і належним відповідачем є його вищестояща установа у зв"язку з чим на підставі ст. 65 Господарського процесуального кодексу України замінити відповідача з ЗАТ Страхова компанія "Єдність" в особі Дніпропетровської філії на ЗАТ страхова компанія "Єдність" м.Київ, для чого позивачеві направити належному відповідачеві копії позовної заяви з додатком

Відповідно до статей 66,67 Господарського процесуального кодексу України суд має право вжити заходів для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Наведені обставини свідчать про те, що відповідач не має наміру здійснювати виплати позивачеві на страхове відшкодування суми 8 717,83 грн., оскільки не має права займатися страховою діяльністю, що також є підставою для вжиття заходів забезпечення позову у вигляді накладання арешту на майно ЗАТ страхова компанія "Єдність" м.Київ на суму 8 717,83 грн.

Керуючись ст.ст.65,66,67,86,87 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача з ЗАТ Страхова компанія "Єдність" в особі Дніпропетровської філії на належного відповідача ЗАТ страхова компанія "Єдність" (04070, м.Київ, вул.Борисоглібська/Волоська, 17/1 А).

Позивачу надати докази направлення відповідачеві копії позовної заяви з додатком.

Розгляд справи призначити на 20.07.2006р. о 09:00 год

Вжити заходи забезпечення позову у справі № 6/244(18/271)-06 у вигляді накладення арешту на майно Закритого акціонерного товариства страхова компанія "Єдність", 04070, м.Київ, вул.Борисоглібська/Волоська, 17/1 А, (п/р 2600600чс530068 в АКБ "Правекс-Банк" м.Київ, МФО 321983, код ЄДРПОУ 31170195) на суму 8 717 (вісім тисяч сімсот сімнадцять) гривень 83 коп.

Суддя

О.О. Коваленко