№ 22342979, 19.03.2012, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/2570/924/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 р.

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді Кашпур О.В.

при секретарі - Крук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України справу за адміністративним позовом Прокурора Чернігівського району в інтересах Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції до Садівничого товариства «Житловик» про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор 01.03.2012р. звернувся до суду з позовом в інтересах Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції до Садівничого товариства «Житловик» і просить стягнути з відповідача податковий борг по земельному податку та з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 5831,85 грн., мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує

Прокурор в письмовому клопотанні просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник позивача в письмовому клопотанні просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач до суду не зявився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Встановлено, що Садівничого товариства «Житловик» зареєстроване Чернігівською районною державною адміністрації 02.02.1999 року. Товариство взято на облік в Чернігівській МДПІ з 27.04.1999 року.

Згідно п.п. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував податкові зобовязання, внаслідок чого утворився податковий борг по земельному податку в сумі 2261,85 грн. та з податку на прибуток в сумі 3750,00 грн.

Податковий борг по земельному податку виник на підставі несплати податкових зобовязань, визначених відповідачем в податкових розрахунках № 870 та № 409, а також податкового повідомлення-рішення № 0002111540 від 01.06.2011 року.

Податковий борг з податку на прибуток виник на підставі несплати податкового зобовязання, нарахованого Чернігівською МДПІ податковими повідомленнями-рішеннями № 0006931540/0 від 20.12.2010 року, № 0001561540 від 05.05.2011 року, № 0005341540 від 29.11.2011 року.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Ягідно п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

На підставі ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу направлено першу податкову вимогу №1/152 від 06.06.2005 р. та другу податкову вимогу №2/177 від 08.07.2005 р.

Передбачені Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та Податковим кодексом України заходи не привели до погашення податкового боргу.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Садівничого товариства «Житловик» (код 30311499, адреса: 15517, Чернігівська обл.., Чернігівський район, с. Жукотки) податковий борг в сумі 5831,85 грн.

з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 3570,00 грн. на р/р 31115009700522, код платежу 11021000, одержувач - Державний бюджет, код 22826386, банк ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592;

по земельному податку з юридичних осіб в розмірі 2261,85 грн. на р/р 33212811700536, одержувач - місцевий бюджет Жукотівської с/р, код платежу 13050100, код отримувача 22826386, банк ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: підпис О.В. Кашпур