№ 2-3380/11
У Х В А Л А
02.12.2011 р. м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Протасова О.М., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: КП «Жилкомсервіс», Приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання договору купівлі продажу недійсним, вселенні та стягненні моральної шкоди , -
в с т а н о в и в:
30.11.2011 року позивач, додавши квитанцію від "30" листопада 2011 р. про сплату судового збору в розмірі 188 грн. 20 коп., звернувся до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: КП «Жилкомсервіс», Приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання договору купівлі продажу недійсним, вселенні та стягненні моральної шкоди
Вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, з урахуванням такого.
Згідно зі ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно з п. 4 ч.2, ч.5 ст.119 зазначеного Кодексу позовна заява, окрім інших відомостей, має містити ціну позову щодо вимог майнового характеру; а також до позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, виходячи з ціни позову.
Однак, позов ОСОБА_1 цих відомостей не містить.
Тому позивачеві необхідно усунути ці недоліки позову, після чого, визначивши його ціну, сплатити судовий збір у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір»до спеціального фонду державного бюджету - «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)" код бюджетної класифікації 22030001, на рахунок з такими реквізитами: одержувач УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, код 24134627, банк ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 31213206700011, призначення платежу «Судовий збір за позовом… (прізвище, імя, по батькові позивача), Червонозаводський районний суд м. Харкова, код 02894059», зарахувавши суму сплачену 30.11.2011 року.
Відповідно до ст.121 того ж Кодексу, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: КП «Жилкомсервіс», Приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання договору купівлі продажу недійсним, вселенні та стягненні моральної шкоди - залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути вищевказані недоліки поданої їм позовної заяви в строк, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали, роз"яснивши, що у разі невиконання даної ухвали позовна заява буде повернена позивачу і вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Протасова О.М.
Судебное решение № 22339058, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) было принято 02.12.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 2-3380/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: