Решение № 22335568, 02.04.2012, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 2104/389/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2012 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі:головуючого судді Дічаковій Т.І.

при секретарі Біловол Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Олександрівка справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за договором карткового рахунку, -

в с т а н о в и в :

Позивач Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором карткового рахунку, посилаючись на те, що відповідачу відповідно до договору № 78341997 від 26.04.07 р. було відкрито картковий рахунок та видано картку Маster Саrd Еlесtronіс строком на 2 роки з кредитним лімітом 8100 гривен; мінімальний платіж 5% від фактичної кредитної заборгованості; відсотки 2,5% щомісячно, відсотки за прострочений кредит 5% по факту виникнення.

Станом на 18.08.11 р. за відповідачем виникла заборгованість перед позивачем зі сплати кредитних зобовязань у період з 26.04.07 р. по 18.02.11 р. в сумі 12884.47 гривен, з яких сума заборгованості по кредиту 6730,43 грн., сума заборгованості по відсотках 1717.03 грн., сума пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів 4437.01 грн.

Поскільки відповідач не виконав своїх зобовязань за кредитним договором відповідно до п. 3.1 договору карткового рахунку, п 6.1, п 9.7 9.9 даного договору, позивач вимагає виконання зобовязань за кредитом, відсотки та нарахованою пенею.

В судовому засіданні представник позивача по довіреності підтримав вимоги позову в повному обсязі, пояснив, що ОСОБА_1 нерегулярно проводив оплату за кредитом, що призвело до виникнення заборгованості.

В серпні 2011 року йому направлені вимогу з розрахунком суми боргу, яку слід погасити, однак, борг не погашено. Просить стягнути 12884. 47 грн. заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 визнав вимоги в повному обсязі, підтвердив, що не в повній мірі виконував вимоги за кредитним картковим договором «Про існування заборгованості, йому відомо, однак, відразу виплатити всю суму боргу він не в змозі.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Не оспорюється сторонами укладення договору на відкриття карткового рахунку на обслуговування кредитної картки «Кредиточка»від 26.04.07 р.

Згідно п 3.1., 3.1.3 договору карткового рахунку відповідач зобовязаний неухильно дотримуватись всіх положень цього договору, щомісячно до 15 числа поточного місяця вносити черговий мінімальний платіж відповідно до п 2 Тарифного пакету, розмір якого складає 5% від фактичної кредитної заборгованості, нараховані відсотки, пеню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовують положення закону про позику. Стаття 1050 ч 2 ЦК України передбачає право позикодавця вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати відсотків у випадку, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) але позичальник прострочив повернення чергової частини позики.

Ст. 625 ЦК України передбачає сплати суми боргу з відсотками, встановленими договором, в разі прострочення виконання грошового зобовязання.

Статті 546, 547 ЦК України передбачає забезпечення зобовязання неустойкою (пенею), розмір якої визначається умовами договору.

Розміри вказаних платежів передбачені Тарифним пакетом картки «Кредиточка».

Звіт по операціях за рахунком відповідача та розрахунок банку підтверджують суму заборгованості за позовом. Вона не оспорюється.

ПАТ КБ «Надра»є правонаступником ВАТ КБ «Надра», воно має державну реєстрацію згідно свідоцтва.

Керуючись ст. 6,10,11 ЦПК України, в силу ст. 526, 1054, 1050 ч 2, 549, 550 ЦК України, умов договору № 78341997 від 26.04.07 р. на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки «Кредиточка»ВАТ КБ «Надра», суд

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»12884,47 гривен заборгованості за кредитним договором карткового рахунку та 214.60 гривен судового збору.

На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Т.І.ДІЧАКОВА