№ 22313005, 12.03.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата принятия
12.03.2012
Номер дела
519/1857/12
Номер документа
22313005
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 3/519/518/12

П О С Т А Н О В А

12 березня 2012 року                     місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Ковтуненко В.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора ТОВ «Юг Лідер-Строй», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - 140,

по ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Юг Лідер-Строй»(код ЄДРПОУ 35388000), розташованого за адресою: місто Маріуполь, вулиця Артема, 93, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до порушення п. 3.1 ст.3, п.п.7.4.1, п.п.7.4.4, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997р. №168/97 - ВР із змінами та доповненнями та п.5.1, п.п.5.2.1, п.5.2, п.п 5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року за № 334/94-ВР в редакції Закону України від 22.05.1997р. № 283/97-ВР (зі змінами та доповненнями), та вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Фактично правопорушення виявлено 10.02.2012 року за адресою Жовтневої ВДПЫ міста Маріуполя.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується витягом з акту від 10.02.2012 року про результати позапланової документальної невиїзної перевірки ТОВ «Юг Лідер-Строй»з питань підтвердження відомостей, отриманих від платника податків ПП «Маріс»за період 01.01.2008 р. по 31.03.2009р.

Перевіркою встановлено порушення :

- за наслідками встановлення нікчемних угод між ТОВ «Юг Лідер-Строй»та ПП «Марис»згідно п. 3.1 ст.3, п.п.7.4.1, п.п.7.4.4, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 р. №168/97 - ВР із змінами та доповненнями, відсутні підстави для виникнення податкового кредиту по операціям з придбання виконаних робіт, а тому податковий кредит, задекларований за 2008р., березень 2009р. від ПП «Марис»в загальній сумі 156 367 гри. заявлено безпідставно та підлягає коригуванню, а саме березень 2008р. - 40 500 грн., травень 2008р.- ЗО 450 грн., червень 2008р. - 5 283,33 грн., жовтень 2008р. - 37 245 грн., листопад 2008р. - 16 125 грн., грудень 2008р. - 24384,67 грн.; березень 2009р. - 2 379,23 грн.

Також, згідно п.5.1, п.п.5.2.1, п.5.2, п.п 5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року за № 334/94-ВР в редакції Закону України від 22.05.1997р. № 283/97-ВР (зі змінами та доповненнями), відсутні підстави для включення до складу валових витрат по операціях з придбання виконаних робіт у ПП «Марис»в сумі 781 835 гри., у т.ч. за 2008р. - 863 790 грн, за 1 кв.2009р. -11 896 грн., тому дана сума підлягає коригуванню.

- за наслідками встановлення нікчемних угод між ТОВ «Юг Лідер-Строй» та генпідрядниками ДП «ЮТЕМ-Індустрія», Ново азовська райдержадміністрація на підставі п.3.1 ст. З, п. 4.1 ст. 4, п.п. 7.3.1 п. 7.3 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 р. №168/97 - ВР із змінами та доповненнями, не виникає об'єкту оподаткування по операціям з продажу виконаних робіт, а тому податкові зобов'язання, задекларовані ТОВ «Юг Лідер-Строй»за період з 1.01.2008р. по 31.03.2009р. по операціям з генпідрядниками в межах податкового кредиту, сформованого по взаємовідносинам з ПП «Марис», заявлені безпідставно та підлягають коригуванню у сумі 229 545 грн, а саме березень 2008р. - 87 051,77 грн, травень 2008р.- 51 595,6 грн, червень 2008р. - 5 573,07 грн, жовтень 2008р. - 39 207,0 грн, листопад 2008р. - 16974 грн., грудень 2008р. - 26 638,87 грн; березень 2009р. - 2 504,46 грн.

У зв’язку з вищевикладеним, у ТОВ «Юг Лідер-Строй»відсутні підстави для включення до складу валових доходів по операціям з продажу виконаних робіт генпідряднику в межах валових витрат, сформованих по взаємовідносинам з ПП «Марис», в розумінні п.4.1 ст.4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року за № 334/94-ВР (зі змінами та доповненнями), у сумі 1 147 724 грн: за 2008р. - 1 135 202 грн, 1 кв. 2009р. - 12 522 грн.

- згідно аналізу документів, наданих до перевірки ТОВ «Юг Лідер-Строй», відсутні документи на подальшу реалізацію виконаних робіт по реконструкції будівлі, придбаних у ПП «Марис».

Таким чином, ТОВ «Юг Лідер-Строй»по придбаним у ПП «Марис»ремонтно-будівельним роботам по реконструкції будівлі на загальну суму 1 12 620 грн., у т.ч. ПДВ 1 8 770 грн., є «вигодонабувач».

Таким чином, порушення п. 1.4 ст. 1, п.п. 7.2.1 п. 7.2, п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.5 п. 7.4, п.п. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість»із змінами та доповненнями ТОВ «Юг Лідер-Строй»завищено податковий кредит по взаємовідносинам з ПП «Марис» за вересень 2008р. на 18 770 грн.

У порушення п.5.1, п.п.5.2.1, п.5.2, п.п 5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року за № 334/94-ВР в редакції Закону України від 22.05.1997р. № 283/97-ВР (зі змінами та доповненнями), завищені валові витрати у 3 кв.2008р. на 93 850 грн.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь його вини, обставини що пом’якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 163-1 ч.1 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 85 гривень.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя                                                                                В.О. Ковтуненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22313005 ?

Документ № 22313005 це

Яка дата ухвалення судового документу № 22313005 ?

Дата ухвалення - 12.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22313005 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 22313005, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судебное решение № 22313005, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) было принято 12.03.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 22313005 относится к делу № 519/1857/12

то решение относится к делу № 519/1857/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 22313003
Следующий документ : 22313012