Приговор № 22311778, 01.03.2012, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Справа № 1-390/11

01.03.2012

Дело 1-390

2011 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

1 марта 2012 года Кировский городской суд Луганской области в составе:

пред-щего судьи Харченко Г.А.

при секретаре Золотарёвой О.В.

с уч. прокурора Барабашева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кировске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кировска Луганской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, несовершеннолетних детей нет, не работающего, не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, зарегистрированного и проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступления по ст.263 ч. 2 УК Украины,-

у с т а н о в и л :

21 октября 2011 года, в дневное время, ОСОБА_1 в районе мусорной свалки по ул. Котовского г.Кировска Луганской области обнаружил заготовку для ножа, которую отнес домой на АДРЕСА_1, где самодельно с помощью подручных средств изготовил нож и стал носить его с собой для личной самозащиты. 31 октября 2011 года ОСОБА_1 был задержан работниками милиции для составления административного протокола и при личном досмотре нож был обнаружен и изъят. Согласно заключению экспертизы, нож, изъятый у ОСОБА_1, является холодным оружием, изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей, колюще-режущего действия.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и пояснил, что действительно 21 октября 2011 года он изготовил нож из заготовки, которую нашел на мусорной свалке в районе ул. Котовского г.Кировска и носил его с собой. 31 октября 2011 года за распитие спиртных напитков в общественных местах он был задержан работниками милиции для составления административного протокола, которые при личном досмотре обнаружили и изъяли нож.

В связи с полным признанием своей вины подсудимым, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что событие преступления и вина подсудимого в его совершении полностью доказаны.

Действия подсудимого необходимо квалифицировать по ст. 263 ч.2 УК Украины, так как в суде установлено, что ОСОБА_1 носил холодное оружие без предусмотренного законом разрешения.

Гражданский иск в суде заявлен не был.

По делу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области была проведена экспертиза, расходы на которую составили 281 грн. 40 коп., поэтому в соответствии со ст. 91 п.2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать указанные расходы с подсудимого в пользу экспертного учреждения, как судебные издержки.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, не судим.

Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства - признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи 263 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы с применением ст.ст. 75, 76 ч.1 п.п. 2, 3, 4 УК Украины с испытанием, так как его исправление возможно без изоляции от общества.

Вопрос по вещественным доказательствам решить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 263 ч.2 УК Украины в виде трёх лет лишения свободы, а на основании ст.ст. 75, 76 ч.1 п.п. 2, 3, 4 УК Украины от отбывания назначенного наказания освободить с трёхгодичным испытательным сроком и обязательствами не выезжать за пределы Украины по постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной системы, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в этот орган.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/с 31252272210167, ГУДКУ в Луганской области МФО 804013, код платежа 25010100 за проведение экспертизы 281 грн. 40 коп..

Вещественные доказательства -нож, полотно пилки по металлу, напильник, находящиеся на хранении в Кировском ГО ГУМВД, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в апелляционный суд Луганской области со следующего дня после его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский горсуд.

Судья: