№ 22310491, 13.03.2012, Біляївський районний суд Одеської області

Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 1506/459/2012

2009 р.

П О С Т А Н О В Л ЕН И Е

13.03.2012 13 марта 2012 года Беляевский районный суд Одесской области в составе: председательствующего судьи –Калинюка Р.Б.,

при секретаре –Самойловой Д.В.,

с участием прокурора –Никитина Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, ранее не судим, проживает в ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Беляевского районного суда Одесской области от 02.03.2012 года ОСОБА_1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины и ему было назначено наказание в виде трех лет ограничения свободы без лишения права управления транспортными средствами. На основании ст.75 УК осужденный от отбывания наказания был освобожден с испытательным сроком в два года.

В настоящее время приговор суда в законную силу не вступил.

Исследовав указанный приговор, Беляевским районным судом Одесской области было установлено, что в части указания квалификации преступления, по которому был признан виновным ОСОБА_1 было допущено описку, а именно: в приговоре указано, что с учетом собранных доказательств суд считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия по делу и его действия квалифицирует по ч.1 ст.286 УК Украины –нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшим средней тяжести телесных повреждений, однако, как установлено из собранных доказательств и исследованных судом обстоятельств дела, действия подсудимого квалифицируются по обеими частями диспозиции указанной статьи Уголовного кодекса, то есть как нарушение правил безопасности дорожного движения так и эксплуатации транспортного средства лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшим средней тяжести телесных повреждений.

В судебном заседании прокурор поддержал внесения указанного исправления описки в приговоре, согласившись с позицией суда относительно этого.

Согласно ст.334 УПК Украины, кроме прочего, мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать формулировку обвинения, признанного судом доказанным.

Руководствуясь ст.334 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Внести исправление описки в приговоре Беляевского районного суда Одесской области от 02.03.2012 года в отношении ОСОБА_1 относительно квалификации действий осужденного и окончательным считать: "С учетом собранных доказательств суд считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия по делу и его действия квалифицирует по ч.1 ст.286 УК Украины –нарушение правил безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшим средней тяжести телесных повреждений".

Постановление суда обжалованию не подлежит.

Судья Беляевского районного

суда Одесской области ОСОБА_2