Решение № 22305244, 03.04.2012, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

03.04.2012

Справа № 2215/218/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2012 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої – судді Бондарчук Л.А.

при секретарі Борикіній Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

          Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема про те, що ОСОБА_4, який помер 01.11.2009 року був їх рідним батьком. На обґрунтування своїх вимог заявники зазначили, що у свідоцтвах про їх народження батько записаний «Піліпчук Клим Іванович». Також просили встановити факт належності ОСОБА_4 свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 22.12.1986 року, виданого на ім’я ОСОБА_5 На обґрунтування своїх вимог заявники зазначили, що після смерті батька відкрилась спадщина, однак вони, як спадкоємці по заповіту оформити її не можуть через вищезазначену невідповідність.

          Заявники подали заяви, де свої вимоги підтримали та просили провести розгляд справи у їх відсутності.

          Представник заінтересованої особи –Пашковецької сільської ради, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду, до суду не з’явився. До суду надійшла заява, в якій він зазначив, що у вирішення заяви покладається на думку суду та просить розглянути справу у його відсутності.

          Заінтересована особа, ОСОБА_6, яка повідомлена про час і місце розгляду належним чином, до суду не з’явився. Суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності.

          Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню.

Факт родинних відносин, зокрема те, що батьком ОСОБА_3 (до шлюбу Піліпчук) ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (до шлюбу Піліпчук) ОСОБА_8 був ОСОБА_4 підтверджується копіями наданих документів: свідоцтв про народження та про одруження заявниць, свідоцтва про смерть ОСОБА_4, копією спадкової справи № 236/2010.

Крім того, факт про те, що свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок належить ОСОБА_4 підтверджується копіями наданих документів: самого свідоцтва про право власності, свідоцтва про смерть ОСОБА_4, довідкою Пашковецької сільської ради №1388 від 16.12.2011 року, копією спадкової справи № 236/2010.

Отже, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для встановлення вказаних фактів.

Разом з тим не потребує встановлення факт родинних відноси про те, що ОСОБА_4, який помер 01.11.2009 року був рідним батьком ОСОБА_1, оскільки у свідоцтві про його народження він так і записаний.

          Керуючись ст.ст.11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

          Вимоги заяви задовольнити частково.

          Встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 були рідними дочками ОСОБА_4, який помер 01.11.2009 року.

Встановити факт належності ОСОБА_4, який помер 01.11.2009 року в с. Попівці Старокостянтинівського району свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок № 6 по вул. Зарічній в с. Попівці Старокостянтинівського району, від 22.12.1986 року, виданого на підставі рішення виконкому Старокостянтинівської районної ради народних депутатів №235 від 27.11.1986 року на ім’я ОСОБА_5.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом такого ж строку з дня отримання рішення.

Суддя :