№ 2229834, 03.12.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

15.11.07р.

Справа № А36/532-07

За позовом Покровської міжрайонної державної податкової інспекції, смт.Покровське Дніпропетровської області

до Дніпропетровського обласного комунального підприємства "Васильківський комбінат комунального господарства", смт. Васильківка

про звернення стягнення в сумі 187 225грн.09коп.

Суддя М.П. Кожан

Секретар судового засідання М.М.Тесля

Представники сторін:

від позивача: Колісник І.В., довіреність №34/8/10 від 10.01.2007р., Маслова О.В., довіреність №№6325/8/10-16 від 14.11.2007р.

від відповідача: Лобко О.О., начальник.

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається на підставі ч.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить звернути стягнення на активи відповідача в рахунок погашення податкового боргу в сумі 187 225грн.09коп. на користь державного бюджету.

Відповідач у запереченні на позов пояснив, що проти позову заперечує частково та пояснює. Що частково погасив заборгованість.

Згідно ст.160 Кодексу адміністративного судачинства України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровське обласне комунальне підприємство „Васильківський комбінат комунального господарства” зареєстровано Васильківською районною державною адміністрацією 11.01.1999р.

Податковий борг відповідача виник в результаті несплати в установлені строки узгоджених сум податкових зобов”язань, які виникли на підставі податкових декларацій з податку на прибуток підприємства за 2007р., розрахунку суми податку з власників транспортних засобів за 2007р., розрахунків збору за геологорозвідувальні роботи за 2006р.-2007р., податкових розрахунків земельного податку за 2006р.-2007р., податкових декларацій з податку на додану вартість за 2006р-2007р., податкових повідомлень-рішень, розрахунком податкового боргу, а також підтверджується вищезазначеними документами.

Покровською МДПІ були вручені відповідачу вищезазначені податкові повідомлення-рішення, про що в матеріалах справи є відповідні написи на податкових повідомленнях-рішеннях.

Відповідно до п. 5.1. Закону України №2181 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Сторонами не надано доказів сплати у встановлені терміни зазначеного узгодженого податкового зобов’язання.

Відповідно до п.п. 5.4.1 Закону України №2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 5.2.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі - Закону України №2181) податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до п.п. 5.2.1 Закону України №2181 у разі, коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Сторонами не надано доказів оскарження вказаних податкових рішень.

Таким чином, податкове зобов’язання визначене вказаними податковими повідомленнями-рішеннями вважається узгодженим у момент їх отримання.

Відповідачем було надано до суду копію платіжного доручення №68 від 30.08.2007р. про сплату 2000грн.00коп. за податок на землю за 2007р. частково.

Таким чином податковий борг відповідача станом на 05.09.2007р. складає 185 225грн.09коп.

Відповідно до ст. 67, 68 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 8 норми Конституції є нормами прямої дії.

Статтями 4, 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. встановлено, що платники податків і зборів (обов’язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких покладено обов’язок їх сплачувати у встановлені законами терміни.

Згідно п.3.1.1 Закону України № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Платники податків –юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб’єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов’язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі), пеню та штрафна санкції (п.1.1 Закону).

Податковий борг (недоїмка) –податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не плачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись Законом України № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, п.6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити адміністративний позов частково.

Звернути стягнення на активи Дніпропетровського обласного комунального підприємства „Васильківський комбінат комунального господарства” (52600, смт.Васильківка, Васильківського району Дніпропетровської області, провулок Комунальний, 6, р/р 26009134106001 в КБ „Приватбанк”, МФО 305299, код 03342409) на користь держави (р/р 35210001002077 УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 20288931 одержувач державний бюджет) в рахунок погашення податкового боргу у розмірі –185 225грн.09коп..

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.П. Кожан

Дата складення постанови у повному обсязі 28.11.2007р.