Решение № 22293631, 16.03.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-2557/11

н/п 2/2018/310/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2012 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого –судді -                                        Сенаторова В.М.

при секретарі -                                         Русановій Н.І.,

представника позивача -                                         ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк” до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

          16.05.2011 р. позивач, Публічне акціонерне товариство „ Всеукраїнський акціонерний банк”, надалі ПАТ „ ВіЕйБі Банк”, звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ „ОСОБА_3 заборгованість по кредитному договору № 1360/08 від 07.07.2008 р. на загальну суму 7403, 48 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 74,03 грн. та витрати по сплаті суми на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. В обґрунтування позову вказано наступне. 07.07.2008 р. між ПАТ „ ВіЕйБі Банк” та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 1360/08, за умовами якого ОСОБА_3 надав ОСОБА_2 кредит на споживчі потреби у розмірі 5000,00 грн. зі строком користування по 07.07.2011 р. з оплатою за користування кредитними коштами в розмірі 24% річних та щомісячною платою за обслуговування кредиту у вигляді комісії у розмірі 50,00 грн. Позивач своєчасно виконав свої обов’язки та надав відповідачу кредитні кошти, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів в сумі 5000,00 грн. на поточний ( кредитний) рахунок) відповідача. Відповідач, за умовами договору, зобов’язався щомісячно повертати кредитні кошти і сплачувати проценти за користування наданим кредитом відповідно до кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту, відсоткам та комісію. Однак відповідач порушив зобов’язання встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, в зв’язку з чим у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, як станом на 05.05.2011 р. складає 7403, 48 грн., з яких: заборгованість за кредитом – 4706,20 грн., заборгованість за відсотками –1904,08 грн., заборгованість за комісією –793,20 грн.

          У судове засідання представник позивача ОСОБА_1, діючий на підставі довіреності, з’явився, викладене в позовній заяві підтримав.

          Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не сповістила, заперечень проти позову не надала.. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач, ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Ст.Шишківська, б. 9-а, кв. 16, уклала договір № 1360/08 від 07.07.2008 з ПАТ „ ВіЕйБі Банк”. Відповідно до умов договору ОСОБА_3 надав ОСОБА_2 грошові кошти ( кредит) у розмірі 5 000,00 грн. на строк 07.07.2011 р. на умовах передбачених кредитним договором, а ОСОБА_2 зобов”язалась повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати зобов”язання у строк і на умовах передбачених кредитним договором.          / а.с. 8-14/

Відповідачем було порушено зобов’язання встановлені кредитним договором, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитом в зв’язку з чим станом на 05.05.2011 р. за кредитним договором виникла заборгованість у розмірі 7 402,48 грн., з яких: заборгованість за кредитом – 4 706, 20 грн., заборгованість за відсотками –1904,08 грн., заборгованість за комісією –793,20 грн. Підстав не довіряти розрахунку позивача у суду немає.                                                                                          /а.с.6/

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином і у термін встановлений відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України –за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованності за кредитним договором № 1360/08 від 07.07.2008 р. у розмірі 7403, 48 грн.

          Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також стягується сплачена ним при подачі позову до суду сума держмита у розмірі 74,03 грн. та витрати по сплаті суми на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

          Керуючись ст.ст. 10, 11,60, 88, 169, 213, 215, 218, 224- 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1054 ЦК України суд, –

В И Р І Ш И В :

          Позов Публічного акціонерного товариства „ Всеукраїнський акціонерний банк” до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору задовольнити повністю.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 9-а, кв. 16, на користь Публічного акціонерного товариства „ Всеукраїнський акціонерний банк” , розташованого за адресою: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, ( тр./р. 37396880020, ПАТ „ ВіЕйБі Банк”, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842, заборгованість по кредитному договору №1360/08 від 07.07.2008 р. у розмірі 7403,48 грн. ( сім тисяч чотириста три гривні 48 копійок), сплачені судові витрати розмірі у розмірі 74,03 грн. ( сімдесят чотири гривні 03 копійки), витрати по сплаті суми на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок), а всього стягнути 7597,51 грн. ( сім тисяч п’ятсот дев’яносто сім гривень 51 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення через Київський районний суд м. Харкова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          Повний текст рішення виготовлено 23.03.2012 р.

Суддя-