№ 2229109, 25.09.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

18.09.07р.

Справа № А27/338-07

За позовом Марганецької об`єднаної державної податкової інспекції, м. Марганець

до Обласного комунального підприємства "Марганецька друкарня", м. Марганець

про звернення стягнення не активи

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Дякун А.І.

Представники сторін:

від позивача –Білоноженко А.П. дов.від 11.01.07р. №214/7/10-022

від відповідача - не з`явився

Суть спору:

Марганецька об`єднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до обласного комунального підприємства "Марганецька друкарня" про звернення стягнення на активи.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за результатами подання обласного комунального підприємства "Марганецька друкарня" декларації по податку на додану вартість податковий борг відповідача по самостійно узгодженому податковому зобов’язанню станом на 04.07.2007р. становив 888,06грн.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Так, згідно з довідкою ЄДРПОУ адресою відповідача є: м. Марганець, вул. Радянська, 166. Саме за вказаною адресою надсилались ухвали суду від 18.07.07 та 06.09.07.

В судовому засіданні 18.09.2007р. оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд –

встановив:

Станом на 04.07.2007р. згідно з поданими обласним комунальним підприємством "Марганецька друкарня" декларацією по податку на додану вартість (декларації №3703 від 10.05.2007р.), а також на підставі податкового повідомлення-рішення №0000311640/0 від 05.06.2007р. податковий борг відповідача складав 888,06грн.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі Закон №2181) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Таким чином, спірну суму податкового боргу узгоджено згідно з вимогами чинного законодавства.

Згідно з п.1.3 ст.1 Закону №2181 податковий борг (недоїмка) –податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Наявність податкового боргу підтверджується декларацією №3703 від 10.05.2007р., податковим повідомленням-рішенням №0000311640/0 від 05.06.2007р., розрахунком станом на 04.07.07р.

Згідно з пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону №2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, за результатами судового розгляду встановлений факт наявності податкового боргу відповідача, що є підставою для задоволення позову.

Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на активи обласного комунального підприємства "Марганецька друкарня" (м. Марганець, вул. Радянська, 166, код ЄДРПОУ 02466168) на користь держави (код платежу 14010100, р/р 31116029700028, УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код 24230979) на суму 888,06грн.

Постанова набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Суддя В.О.Татарчук

Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України –21.09.2007р.