Приговор № 22289865, 12.03.2012, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1112/923/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2012 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого у справі судді –Глубоченка С.М.

при секретарі –Кісіль О.Л.

за участю: прокурора –Мельниченко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальну справу за звинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого головою ФГ «Степове», депутата Маловисківської міської ради 6 скликання, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

за частиною 1 статті 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

          В квітні 2011 року підсудний ОСОБА_1 в м. Кіровограді, в одному з рибацьких магазинів придбав насіння коноплі, яке посіяв в городі свого домоволодіння в м. Мала Виска, вул. Київська,9-А та після її дозрівання став вирощувати 19 рослин коноплі шляхом прополювання, поливання, знищення бур’янів.

10 серпня 2011 року під час обшуку домоволодіння підсудного, в городі було виявлено та в подальшому вилучено 19 кущів рослин коноплі.

          В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся та суду пояснив, що він в квітні 2011 року в одному з рибацьких магазинів м. Кіровограда, придбав насіння коноплі, яке посіяв в городі свого домоволодіння в м. Мала Виска, вул. Київська,9-А та після її дозрівання став вирощувати 19 кущів рослин коноплі шляхом прополювання, поливання, знищення бур’янів, з метою подальшого використання під час виготовлення штучної приманки в рибній ловлі.

Винність підсудного підтверджуються його показаннями, які відповідають фактичним обставинам справи і які ніким не оспорювались, тому за згодою прокурора та підсудного дослідження інших доказів стосовно них, суд визнав за недоцільне на підставі частини 3 статті 299 КПК України.

          Дії підсудного слід кваліфікувати за частиною 1 статті 310 КК України, так як він скоїв незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п’ятдесяти рослин.

          Обставинами, що пом’якшують покарання підсудного суд вважає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжує покарання підсудному суд не встановив.

          Враховуючи, обтяжуючи та пом’якшуючи покарання обставини суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства з застосуванням до нього міри покарання не пов’язаної з обмеженням волі.

Керуючись статтями 323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 310 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 грн.

Речовий доказ по справі –19 рослин конопель, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградський області –знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області (код ЗКПО 25575003 ГУДКУ у Кіровоградській області р/р 31257272210284, МФО 826016) 421,92 (чотириста двадцять одну гривню 92 копійки) грн. за проведення експертизи.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ                                                   С.М. ГЛУБОЧЕНКО