№ 22286806, 30.03.2012, Одеський окружний адміністративний суд

cправа № 2а/1570/10963/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши в порядку скороченого провадження позовну заяву державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХАГРОБУД»про стягнення податкової заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХАГРОБУД»в якій позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХАГРОБУД» суму податкової заборгованості у розмірі 20650 гривень 30 копійок по податку на додану вартість.

21.01.2012 року відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХАГРОБУД»отримав копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, що підтверджується повідомленням про вручення поштових відправлень, проте жодних заяв про визнання позовних вимог чи заперечень на адміністративний позов до суду не надходило.

Відтак, суд прийшов до висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХАГРОБУД»зареєстроване Виконавчим комітетом Одеської міської ради за юридичною адресою: 65078, м.Одеса, вул.Гайдара, 13, ідентифікаційний код 32167540, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Відповідач перебуває на обліку в державній податковій інспекції у Малиновському районі м.Одеси з 02.10.2002 року за №2068, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 09.09.2010 року №5834/29-108 (коія а.с.27).

Судом встановлено, що у відповідача перед позивачем сформувалась податкова заборгованість, в порядку забезпечення сплати якої, на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХАГРОБУД», державною податковою інспекцією у Малиновському районі м.Одеси надсилались податкові вимоги від 16.03.2009 року та 30.04.2009 року (копії а.с. 20, 21).

10.08.2010 року головним державним податковим ревізор інспектором відділу адміністрування податку на додану вартість управління оподаткування юридичних осіб ОСОБА_1 складно акт перевірки №1781/15-218 на предмет порушення граничних строків сплати узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕХАГРОБУД»(копія а.с. 16). Вказаним актом перевірки встановлено порушення відповідачем п.п. 5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

На підставі вказаного акту перевірки державною податковою інспекцією у Малиновському районі м.Одеси було складено податкові повідомлення рішення від 10.03.2010 року №000192502/0 яким визначено штраф у розмірі 20669 гривень 43 копійки та №0001981502/0 яким визначено штраф у розмірі 176 гривень (копії а.с. 17, 18).

Загальний борг за вказаними податковими повідомленнями рішеннями складав 20845,43 гривень, проте у звязку із частковою сплатою відповідачем суми недоїмки, кінцева сума заборгованості, що не сплачена та підлягає стягненню з товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХАГРОБУД»складає 19480 гривень 41 копійка.

Поряд із цим, державною податковою інспекцією у Малиновському районі м.Одеси на підставі положень ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», в редакції, що діяла на момент виникнення заборгованості, товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕХАГРОБУД»була нарахована пеня в розмірі 1169 гривень 89 копійок.

Зазначені вище обставини підтверджуються також даними зворотнього боку облікової картки платника - товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХАГРОБУД»станом на 31.12.2010 року (копія а.с. 6-8).

Відповідно до п.1,3 ч.1 ст.14 Закону України «Про систему оподаткування», в редакції, що діяла на момент виникнення заборгованості, до загальнодержавних належать такі податки і збори обов'язкові платежі): податок на додану вартість; податок на прибуток підприємств, у тому числі дивіденди, що сплачуються до бюджету державними некорпоратизованими, казенними або комунальними підприємствами.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподатковування»платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про систему оподаткування» відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обов'язкових платежів) відповідно до законів України. Фінансові санкції за наслідками документальних перевірок та ревізій, які здійснюються органами державної податкової служби України та іншими уповноваженими державними органами, застосовуються у розмірах, передбачених законодавчими актами, чинними на день завершення таких перевірок або ревізій.

Відповідно до положень п.п.4.1.4 п.4.1. ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі Закон), в редакції, що діяла на момент виникнення заборгованості податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідно до положень п.п.5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. У разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Відповідно до положень п.п.17.1.17 ч.17.1 ст.17 Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу. Платник податків сплачує один із зазначених у цьому підпункті штрафів відповідно до загального строку затримки незалежно від того, чи були застосовані штрафи, визначені у підпунктах 17.1.1 - 17.1.6 цього пункту, чи ні.

Відповідно до п.п.16.1.1 п.16.1 ст.16 Закону після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1. ст.3 Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно вимог п.4 ч.1 та ч.2 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Положеннями ч.3 та 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Відповідно до ч. 3, п.2, ч.5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку отримання відповідачем адміністративного позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Статтями 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Враховуючи викладене та посилаючись на зазначені вище норми законодавства, суд вважає, що позовні вимоги державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХАГРОБУД»про стягнення податкової заборгованості є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

На підставі зазначених норм законодавства та керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 9, 11, 69 -71, 86, 94, 160-163, 167, 183-2, 186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХАГРОБУД»про стягнення податкової заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХАГРОБУД» (юридична адреса: 65078, м.Одеса, вул.Гайдара, 13, ідентифікаційний код 32167540) податкову заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 20650 (двадцять тисяч шістсот пятдесят) гривень 30 копійок в дохід держави та перерахувати дані кошти до ГУДКСУ в Одеській області на р/р №31114029700007, код бюджетної класифікації 3014010100, ідентифікаційний код 23213460, МФО 828011.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Судові витрати розподілити відповідно до приписів ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя С.М.Корой