№ 22285046, 17.10.2011, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2011 року 2а-3423/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Старова Н.Е., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації у Київській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

в с т а н о в и в :

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА у Київській області (далі-Позивач) звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-Відповідач) фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 6800 грн. 00 коп. у звязку з порушенням статті 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Судом встановлено, що Відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець, місцезнаходження АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Співробітниками сектору Державної служби боротьби з економічною злочинністю Кагарлицького районного відділу ГУМВС України в Київській області було виявлено факт реалізації алкогольних напоїв громадянкою ОСОБА_2, яка працює адміністратором бару «Лакі», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул.. Шевченка 9 та належить на підставі договору оренди від ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідачу, особі, що не досягла 18-річного віку.

Адміністративний матеріал щодо продажу неповнолітній особі алкогольних напоїв у господарській одиниці, що належить відповідачу був направлений СДСБЕЗ Кагарлицького РВ ГУМВС України в Київській області до Позивача для направлення рішення відповідно до законодавства.

Позивачем було прийняте рішення про застосування фінансових санкцій від 14.06.2011 року №101607-32-330/0130 до відповідача в сумі 6800 грн. 00 коп.

Дане рішення було направлено Відповідачу рекомендованим поштовим відправленням, проте повернулося на адресу Позивача з відміткою поштового відділення про відсутність адресата за вказаною адресою.

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове-повідомлення-рішення через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, незнаходження фактичного місцезнаходження платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Таким чином, враховуючи положення ст. 58 Податкового кодексу України та згідно відмітки відділення звязку «Укрпошта»м. Макарів-1, Київської області на довідці про причини повернення рекомендованого поштового відправлення, день вручення рішення про застосування фінансових санкцій №101607-32-330/0130 Відповідачу 21.06.2011 року.

У суду відсутні докази щодо адміністративного чи судового оскарження відповідачем вищевказаного рішення. В добровільному порядку відповідач фінансові санкції не сплатив.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», статтею 58 Податкового кодексу України, статтями 11, 14, 69, 70, 71, 86, 94, 158-163, 167, 183-2,256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації у Київській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 6800 грн. (шість тисяч вісімсот) грн. 00коп. до Державного бюджету за реквізитами: УДК у Київській області, код платежу 21081100, код ЗКПО 23570013, р/р 31110106700385, МФО 821018.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Старова Н.Е.