Постановление суда № 22284900, 27.03.2012, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про закінчення підготовчого провадження

27 березня 2012 року           № 2а-1433/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЦ-ЛТД»до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЦ-ЛТД», звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 27.03.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі.

26.03.2012 року від позивача до суду надійшло клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Відповідно до частини першої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною третьою статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

У зв’язку з чим розгляд клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову буде розглядатися у судовому засіданні 10 квітня 2012 року.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись статтями 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.           Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЦ-ЛТД»до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

2.           Призначити справу до судового розгляду на 10 квітня 2012 року о 12 годині 40 хвилин в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1102.

3.           Зобов’язати позивача надати суду:

-           власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору;

-          оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії первинних бухгалтерських документів по взаємовідносинах з ТОВ «КПТ МІГ»код за ЄДРПОУ 37270370 (податкові накладні, видаткові накладні, акти виконаних робіт, договори, оборотно-сальдові відомості тощо);

-          оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів по взаємовідносинах з ЗАТ «Трускавецькурорт»(договір по виконанню будівельних робіт, додаткову угоду, доповнення № 1 до додаткової угоди, акт виконаних робіт тощо).

          4.          Зобов’язати відповідача надати суду:

-          належним чином засвідчену копію Акту від 28.07.2011 року № 1742/23-04/34191967 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «КПТ МІГ»код за ЄДРПОУ 37270370 з питань правильності нарахування податкових зобов’язань та податкового кредиту за лютий-травень 2011 року»;

-          інші документи, які були використані під час проведення перевірки.           

          5.          Повідомити сторін, що в судовому засідання буде ставитись на обговорення питання щодо заявленого позивачем клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

6.           Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

7.           В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

8.           Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя                                                                                 Шевченко А.В.