№ 22283588, 19.12.2011, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2011 року           2а-2863/11/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старова Н.Е. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Ірпінська об'єднана державна податкова інспекція Київської області до Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМТЕКС" про стягнення податкового боргу в сумі 59 515,53 грн.,

в с т а н о в и в:

Ірпінська об’єднана державна податкова інспекція (далі-Позивач) звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ТОВ «Імтекс» (далі-Відповідач) податкову заборгованість у сумі 59515 грн. 53 коп.

За наявним в матеріалах справи витягом з ЄДР, судом встановлено, що Відповідач зареєстрований як юридична особа (місцезнаходження: 08200, Київська область, м. Ірпінь, , вул. Дзержинського 1; ідентифікаційний код –32580573).

Згідно довідки від 23.05.2011 року № 245 про взяття на облік платника податків, Відповідач взятий на облік в органах державної податкової служби, а саме у Ірпінській об’єднаній державній податковій інспекції 25.07.2003 року за № 549.

          Відповідачем було подано податкові декларації з орендної плати за землю, та самостійно нараховано суму зобов’язання у розмірі 28567 грн. 44 коп.

          У встановлений законодавством термін Відповідачем податкову заборгованість погашено не було.

          У зв’язку з непогашенням податкового боргу у встановлені строки, Позивачем відповідно до законодавства було нараховано Відповідачу штрафні (фінансові) санкції у сумі 29479 грн. 59 коп. та пеня у сумі 1368 грн. 50 коп.

          Позивачем було сформовано та надіслано на адресу Відповідача податкові повідомлення-рішення та податкову вимогу, які також залишились без задоволення.

          У суду немає доказів про оскарження Відповідачем вищевказаних податкових повідомлень-рішень та вимог, або добровільної сплати суми заборгованості.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

           Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись статтею 67 Конституції України, п.п. 57.1 ст. 57, п.п. 49.18 ст. 49, п. 95.3 п. 95.4 ст. 95, п. 102.4 ст. 102 Податкового кодексу України, статтями 11, 14, 69, 70, 71, 86, 94, 158-163, 167, 183-2, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Імтекс»про стягнення податкової заборгованості –задовольнити повністю.

Стягнути з до товариства з обмеженою відповідальністю «Імтекс» (місцезнаходження: 08200, Київська область, м. Ірпінь, , вул. Дзержинського 1; ідентифікаційний код –32580573) на користь Державного бюджету України на р/р №33218812700007, одержувач МБ Ірпінь, ідентифікаційний код 23569441, банк одержувача: ГУ ДКУ в Київській області, МФО 821018, код платежу 13050200, податковий борг по орендній платі за землю в розмірі 59515 (п’ятдесят дев’ять тисяч п’ятсот п'ятнадцять) грн. 53 коп.

Постанова підлягає виконанню в порядку частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:                                                                                Старова Н.Е.