№ 22283543, 15.12.2011, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2011 року           2а-4956/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Старова Н.Е., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції до державного підприємства Міністерства оборони України Макарівського заводу залізобетонних виробів про стягнення заборгованості по страхових внесках,-

в с т а н о в и в :

Київське обласне відділення Фонду соціального захисту з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції (далі - Позивач) звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з державного підприємства Міністерства оборони України Макарівського заводу залізобетонних виробів (далі - Відповідач) заборгованість по страхових внесках у сумі 5799 грн. 57 коп.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію Відповідач зареєстрований як юридична особа (місцезнаходження: 08001, Київська область, Макарівський район, смт. Макарів-1; ідентифікаційний код - 08476587).

29 липня 2011 року було проведено ревізію надходження, обліку та витрачання коштів Відповідачем. За результатами перевірки було винесене рішення № 37 на загальну суму 5178 грн. 15 коп.

29 серпня 2011 року Бородянською міжрайонною виконавчою дирекцією Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності винесено рішення № 37/1 про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне повернення або неповернення не в повному обсязі коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на загальну суму 621 грн. 42 коп., яке вручене Відповідачу 13 вересня 2011 року.

У суду відсутні докази, щодо адміністративного чи судового оскарження Відповідачем рішення про застосування фінансових санкцій або добровільної сплати заборгованості.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими, а вимоги позовної заяви такими, що підлягають задоволенню.

           Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 13 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язка з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням», пунктом 7 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування», статтями 11, 14, 69, 70, 71, 86, 94, 158-163, 167, 183-2, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Київського обласного відділення Фонду соціального захисту з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції до державного підприємства Міністерства оборони України Макарівського заводу залізобетонних виробів про стягнення заборгованості по страхових внесках –задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з державного підприємства Міністерства оборони України Макарівського заводу залізобетонних виробів (місцезнаходження: 08001, Київська область, Макарівський район, смт. Макарів-1; ідентифікаційний код - 08476587) на користь Державного бюджету України заборгованість перед Київським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 5799 (п’ять тисяч сімсот дев’яносто дев’ять) грн. 57 коп.

Постанова підлягає виконанню в порядку частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                                Старова Н.Е.