ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.02.08р.
Справа № 34/189-07
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю магазина №280 "Слов'янський",м.Дніпропетровськ
до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
про визнання права власності
Суддя Панна С.П.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.07 визнано за позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю магазином № 280 „Словянський” ( код ЄДРПОУ 19089244) право власності на об’єкти нерухомості, а саме: будівлю торгівельного призначення літ. А-1, А1-1, А2-1, А3-1, А4-1, А5-1 - загальною площею 629,2 кв.м., а - ґанок, а1- ґанок, літ. 3 –будівля охорони, літ. К- навіс, №1- ворота, №2- огорожа, І - мостіння, що розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Спогадів,175, без додаткових актів вводу в експлуатацію.
Позивач звернувся до суду 26.02.2008р. із заявою в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України про виправлення описка в рішенні від 24.04.07, а саме - відсутня дата та номер технічного висновку НПФ "УКРСТРОЙПРОЕКТ"
Відповідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи те, що судом в шостому абзаці мотивувальної частині даного рішення допущено описка, господарський суд вважає необхідним виправити допущену описку.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву позивача.
Виправити описку в шостому абзаці мотивувальної частині рішення господарського суду Дніпропетровської області №34/189-07 від 24.04.07 та вважати вірним наступне: "Відповідно технічного висновку НПФ”УКРСТРОЙПРОЕКТ” від 14.02.2007 року № П-72.07(ліцензія АБ № 177838 яка діє до 24.10.2010 р.) про стан несучих конструкцій будівлі магазина по вул. Спогадів, 175 в м. Дніпропетровську об’єкти нерухомості: прибудова літ. А2-1 (загальна площа 88,9 кв.м.), прибудова літ. А3-1 (загальна площа 20,0 кв.м.), прибудова літ. А4-1 (загальна площа 205,2 кв.м.), прибудова літ. А5-1 (загальна площа 13,9 кв.м.), ганок літ. а (загальна площа 4,0 кв.м.), ганок літ. а1 (загальна площа 2,5 кв.м.), будинок охорони літ. З (загальна площа 6,3 кв.м.), а також прибудова літ. А1-1 (загальна площа 252,4) відповідають будівельним нормам та правилам відповідно до конструктивних рішень і можуть бути допущені к експлуатації."
Суддя
С.П. Панна
Судебное решение № 2228174, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 26.02.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 34/189-07. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: