Решение № 22280982, 29.03.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2/0544/237/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2012 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лаптєва М.В.

при секретарі - Хміль О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Словянську цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ВіЕйБі Банк»м. Київ в особі відділення № 107 ПАТ «ВіЕйБі Банк»м. Краматорськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2010 року до Словянського міськрайонного суду звернулось Публічне Акціонерне Товариство «ВіЕйБі Банк»м. Київ в особі відділення № 107 ПАТ «ВіЕйБі Банк»м. Краматорськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, обґрунтувавши свої вимоги тим, що ОСОБА_1 відповідно до укладеного договору № ВLaЖГА00017648 від 11.03.2011 р. отримала кредит у розмірі 1100,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік, щомісячною сплатою комісії в сумі 1,75% та кінцевим терміном погашення - 11.03.2012 року.

Відповідно до умов договору, Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконала. У звязку з невиконанням своїх зобовязань відповідач перед банком має заборгованість у сумі 2042,07 грн. станом на 07.12.2011 року, яка складається з :

- 1100,00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 122,11 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 173,25 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 646,17 грн. - плата за пропуск платежів.

Просять суд стягнути з відповідача на користь банка заборгованість за кредитним договором у сумі 2042,07 грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі 188,20 грн.

о Представник позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не зявилась, просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги визнала не заперечувала проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що:

ОСОБА_1 відповідно до укладеного договору № ВLaЖГА00017648 від 11.03.2011 р. отримала кредит у розмірі 1100,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік, щомісячною сплатою комісії в сумі 1,75% та кінцевим терміном погашення - 11.03.2012 року.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконала. У звязку з невиконанням своїх зобовязань відповідач перед банком має заборгованість у сумі 2042,07 грн. станом на 07.12.2011 року, яка складається з :

- 1100,00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 122,11 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 173,25 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 646,17 грн. - плата за пропуск платежів.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки. Згідно ст. 530 ЦК України зобовязання підлягає виконанню у встановлений строк. Договором оговорено строки погашення кредиту, однак відповідач не виконала ці умови договору. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Позивач при подачі позову до суду сплатив судовий збір у сумі 188,20 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 1149605 від 22.11.2011 р.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 614, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 212 215, 218, 224-226,249 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «ВіЕйБі Банк» м. Київ в особі відділення № 107 ПАТ «ВіЕйБі Банк»м. Краматорськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки :м. Словянськ Донецької області, зареєстрованої та мешкаючої: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ВіЕйБі Банк»на р/р 37396880020, код Банку 380537, код ЄДРПОУ 19017842, заборгованість за кредитним договором № ВLaЖГА00017648 від 11.03.2011 року у сумі 2042,07 грн. та судовий збір у сумі 188,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено та підписано у нарядчий кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду М.В. Лаптєв